Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при помощнике судьи <ФИО2> рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к <ФИО3> о взыскании задолженности,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА2> <НОМЕР> в размере 40 405,83 руб., образовавшуюся за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении. В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело судом рассмотрено в отсутствиене явившихся сторон. Судом поставлен вопрос о передаче дела в соответствии с правилами подсудности с учетом регистрации по месту жительства ответчика. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. На основании п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю, <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, с <ДАТА6> зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Ярославского, <АДРЕС> бл/сек. 4, ком. 24, который относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>, в связи с чем не подсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г.Перми.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Поскольку в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в мировому судье судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС>. Руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к <ФИО3> о взыскании задолженности, передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> (614000, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 80). Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 15 дней. Мировой судья (подпись)
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>