Решение по административному делу

2025-05-29 07:57:25 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-05-29 07:57:25 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД:71MS0067-01-2025-000332-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 марта 2025 года город Тула<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 67 Пролетарского судебного района города Тулы Задонский Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-45/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.13.11 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан 18.02.2022 года, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО2 повторно совершил обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и статьей 17.13 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Управлением Роскомнадзора по Тульской области 26 ноября 2024 года в 16 часов 10 минут была проведена проверка, в ходе которой выявлено, что ФИО3 на щитах для объявлений у дома 38 по ул.Вильямса гор.Тулы повторно разместил персональные данные <ФИО1> без её согласия, чем совершил обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных. Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1.1 ст.13.11 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 при разъяснении прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, не выразил желание воспользоваться юридической помощью защитника, вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал. Выслушав доводы ФИО2, изучив собранные по делу об административном правонарушении письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Часть 1.1 статьи 13.11 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторную обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и статьей 17.13 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.02.2025 с отражением места, времени совершения и события административного правонарушения. С протоколом об административном правонарушении ФИО2 был ознакомлен, его копию получил, о чем свидетельствует его подпись; - заявлением <ФИО1> от 25.11.2024 года о привлечении ФИО2 к ответственности; -объяснением ФИО2 от 06.02.2025 года; - фототаблицей. Материалы, представленные мировому судье, составлены уполномоченным должностным лицом, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1.1 ст. 13.11 КоАП РФ, как повторную обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством Российской Федерации в области персональных данных, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи и статьей 17.13 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из положений ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья относит признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Санкцией ч.1.1 ст.13.11 УК РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа.

Мировой судья при назначении наказания ФИО2 в силу ч.ч. 1, 2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, конкретные обстоятельства дела, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 2.4, ст. 13.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.13.11 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа в указанный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению. Постановление может быть обжаловано непосредственно в Пролетарский районный суд гор.Тулы либо путем подачи жалобы через мирового судью в течение десяти дней со дня получении (вручения) его копии.

Мировой судья Н.Н.Задонский