Гражданское дело № 2-2275/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 20 ноября 2023 года г. Липецк Мировой судья судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Липецка Фатеева Ю.Г., при секретаре Киреевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ СН «Металлург-5» к ФИО3 о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой,
установил:
Истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой, ссылаясь на то, что ответчику принадлежит земельный участок <НОМЕР> расположенный в СНТ СН «Металлург-5», оплату за пользование инфраструктурой не производит, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.01.2020г. по 31.12.2022г. в сумме 15900 руб., которую просит взыскать с ответчика в свою пользу. Также просил взыскать судебные расходы по оплате госпошлины, расходы на оплату юридических услуг, почтовые расходы. В судебное заседание стороны не явились, извещались судом своевременно и надлежащим образом. От представителя истца имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено, что ответчик ФИО3(з/ф <ФИО1>) была зарегистрирована с <ДАТА4> по <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС>.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства определяется место регистрации.
В силу положений Закона РФ «о праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», местом жительства признается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ.
Согласно Закона Липецкой области от 05.06.2000г. № 96-03 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Липецкой области», указанный выше адрес регистрации (последний известный) не входит в границы судебного участка №6 Октябрьского судебного района г. Липецка. Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Дело по иску СНТ СН «Металлург-5» к ФИО3(з/ф <ФИО2> о взыскании задолженности за пользование инфраструктурой передать по подсудности мировому судье судебного участка №25 Октябрьского судебного района г. Липецка (<...>). На определение может быть подана частная жалоба в Октябрьский районный суд г.Липецка через мирового судью Октябрьского судебного участка № 6 г.Липецка в 15-ти дневный срок. Мировой судья Ю.Г.Фатеева