Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-118-8/2025 УВД 33MS0061-01-2025-000800-67 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 12 мая 2025 года <...> Мировой судья судебного участка № 8 города Мурома и Муромского района Владимирской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 В.1<...2>,
установил:
постановлением старшего инспектора БДД РЭО Госавтоинспекции МО МВД России «Муромский» от 22 июня 2024 года № 18810033200003083924 ФИО2 В.1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на него наложен административный штраф в размере 1500 руб, Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 2 июля 2024 года, отсрочка или рассрочка исполнения постановления, предусмотренные ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 В.1 не предоставлялись. 2 сентября 2024 года в 00 час. 01 мин. ФИО2 В.1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок, административный штраф в размере 1500 руб. не уплатил. ФИО2 В.1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, судебная повестка ФИО2 В.2 не получена, 30 апреля 2025 года конверт возвращен в судебный участок по истечению срока хранения, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо такое ходатайство осталось без удовлетворения. Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», извещение лица о времени и месте рассмотрения дела может произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации отправки и доставки СМС-извещения адресату). При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2 В.1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и не ходатайствовал об отложении рассмотрения, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав предоставленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Виновность ФИО2 В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 28 апреля 2025 года, из которого следует, что постановлением старшего инспектора БДД РЭО Госавтоинспекции МО МВД России «Муромский» от 22 июня 2024 года № 18810033200003083924 ФИО2 В.1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на него наложен административный штраф в размере 1500 руб. Указанное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 2 июля 2024 года, отсрочка или рассрочка исполнения постановления, предусмотренные ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 В.1 не предоставлялись. 2. сентября 2024 года в 00 час. 01 мин. ФИО2 В.1, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок, административный штраф в размере 1500 руб. не уплатил; копией постановления старшего инспектора БДД РЭО Госавтоинспекции МО МВД России «Муромский» от 22 июня 2024 года № 18810033200003083924, из которого следует, что ФИО2 В.1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.22 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на него наложен административный штраф в размере 1500 руб. Постановление вступило в законную силу 2 июля 2024 года. Оценивая имеющиеся доказательства в их ^совокупности и в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает установленной и доказанной виновность ФИО2 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом обстоятельств дела, характера даяния и личности ФИО2 В.1, степени общественной опасности, а также с целью обеспечения реализации задач административной ответственности, полагаю возможным назначить ФИО2 В.1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО2 В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Штраф надлежит оплатить по реквизитам: Получатель: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области, л/с <***>), казначейский счет №03100643000000012800 открытый на балансовом счете №40102810945370000020, Банк получателя - отделение Владимир, Банк России// УФК но Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, ЭКТМО 17701000, КБК 51811601203019000140, административный штраф но постановлению от 12.05.2025 № 5-118-8/2025, УИН 0000178600004400001661106. Разъяснить ФИО2 В.1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса. Документ, подтверждающий уплату штрафа в установленный законом срок, необходимо представить в судебный участок № 8 города Мурома и Муромского района Владимирской области (Владимирская область, <...>), при отсутствии документов, свидетельствующих об уплате административного штрафа в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, направляет постановление э наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу- исполнителю для исполнения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Муромский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья