Дело №5-609/2023

64MS0074-01-2023-006500-95 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 декабря 2023 года город Саратов<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №11 Ленинского района г.Саратова Мергалиева Г.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, по протоколу АМ № 3244961 с приложенными к нему материалами в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, пенсионера, инвалида 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,

установил:

07 октября 2023 г. в 16 час. 00 мин. <ФИО1>, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, тайно похитил водку «Майкопская» в количестве одной бутылки, объемом 0,5л, крепостью 40%, стоимостью 190 руб. 84 коп., чем совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом. В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств от <ФИО1> об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи не поступало. На основании изложенного, мировой судья считает достаточными имеющиеся материалы по делу для рассмотрения его по существу, признает присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обязательным и определил рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23 ноября 2023 г., объяснениями <ФИО1>, рапортами, заявлением <ФИО3> от 21 октября 2023 г., доверенностью, объяснением <ФИО3>, объяснением <ФИО4>, инвентаризационным актом, протоколом осмотра места происшествия от 21 октября 2023 г. с фототаблицей, справкой об ущербе, счетом-фактурой, справкой по лицу, видеосъемкой. Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное путем кражи. Назначая <ФИО1> наказание, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, состояние здоровья, имущественное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, к смягчающим - суд относит признание вины. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении <ФИО1> наказания в виде обязательных работ. Руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 К о АП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинский районный суд г. Саратова.

Мировой судья :