Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-538/2025

УИД 58MS0057-01-2025-002076-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 ноября 2025 года г. Владимир

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Владимира Медведева Е.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Владимира, находящийся по адресу: <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которому до начала рассмотрения по существу дела об административном правонарушении разъяснены нормы ст. 51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, сущность которых ему ясна и понятна, отводов судье и ходатайств не поступило,

установил:

17.08.2025 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Мокшанскому району Пензенской области в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, из содержания которого следует, что 17.08.2025 в 11 часов 41 минуту на 379 км+400 м автодороги «Нижний Новгород - Саратов» в Мокшанском районе Пензенской области ФИО1, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, для совершения маневра обгона. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Обгон - это опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы (пункт 1.2 Правил дорожного движения).

В силу пункта 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

В соответствии с положениями пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, согласно разъяснениям данного Пленума Верховного Суда Российской Федерации действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 15).

Судом установлено, что 17.08.2025 в 11 часов 41 минуту на 379 км+400 м автодороги «Нижний Новгород - Саратов» в Мокшанском районе Пензенской области ФИО1, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, при выполнении маневра обгона выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № 33 <...> от 17.08.2025, - рапортом инспектора ДПС отделения ДПС ГИБДД ОМВД по Мокшанскому району ФИО2 от 17.08.2025; - схемой места совершения административного правонарушения с дислокацией дорожных знаков и разметки, - видеозаписью и другими материалами дела. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем являются допустимыми, достаточными и имеющими юридическую силу.

Исходя из оценки совокупности представленных доказательств, действия ФИО1, совершившего выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений ему следует назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***> КПП 583601001 р/с <***> отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза БИК 015655003 ОКТМО 56645000 Кор./сч. 40102810045370000047 КБК 18811601123010001140 УИН 18810458250140002035.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75% суммы наложенного административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Владимира через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Е.С. Медведева Копия верна. Мировой судья Е.С. Медведева