Решение по административному делу

Дело № 5-306/2023 УИД 18MS0034-01-2023-001908-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ пос. Балезино УР 04 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики Т.А.Волкова, по адресу: УР, <...>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, место жительства: <АДРЕС>, не трудоустроенного, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

04 октября 2023 года выявлен ФИО1, который, имея место отбывания обязательных работ Балезинское территориальное управление Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» по адресу: Удмуртская Республика, Балезинский район, пос. Балезино, ул. <АДРЕС>, д. 1, в период с 02 октября 2023 года по 03 октября 2023 года, то есть неоднократно, уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных ему по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики от 09.11.2022 в качестве меры административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, - уклонение от отбывания обязательных работ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердил, что по постановлению судебного пристава-исполнителя о направлении лица к месту отбытия наказания от 20.09.2023 на обязательные работы неоднократно не выходил. Пояснил, что не имеет инвалидность I или II группы, военнослужащим или лицом, призванным на военные сборы, не является. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за уклонение от отбывания обязательных работ, что влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно части 8 статьи 109.2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В части 12 статьи 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 04.10.2023, которым установлено событие административного правонарушения; рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по Балезинскому и Кезскому районам от 04.10.2023, согласно которому в бездействии ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ; постановлением по делу об административном правонарушении от 09.11.2022, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 60 часов обязательных работ; постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица к месту отбытия наказания от 20.09.2023, копия которого вручена ФИО1 лично, что он подтвердил своей подписью; предупреждением об ответственности, объявленным ФИО1 20.09.2023, что он подтвердил своей подписью; справкой инженера Балезинского территориального управления Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» от 04.10.2023, согласно которой ФИО1 с 20.09.2023 по настоящее время для отбывания обязательных работ не являлся. Данные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - достаточности для разрешения дела. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. Таким образом, при изложенных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 и его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, установлены, действия ФИО1 квалифицированы верно. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим ответственность обстоятельством в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает полное признание вины. Представленные материалы не содержат данных о привлечении ФИО1 в течение года к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Отягчающих ответственность обстоятельства не имеется.

Учитывая установленные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, в соответствии с положениями ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих наказание в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (Одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с момента начала отбывания административного ареста ФИО1 в органе внутренних дел, исполняющем постановление судьи об административном аресте. Разъяснить ФИО1, что самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1, что назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. Копию постановления вручить ФИО1, должностному лицу, составившему протокол - для сведения, направить в орган внутренних дел, исполняющий постановление судьи об административном аресте, - для исполнения постановления. Постановление может быть обжаловано в Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вручения путем подачи жалобы через судебный участок № 1 Балезинского района Удмуртской Республики.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Т.А.Волкова