Дело № 1-27/2023(81) (12301040001000393)

УИД № 24MS0081-01-2023-003307-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска Анисимова Т.Г.,

при секретаре Девятайкиной О.А.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Советского района г. Красноярска Крючковой Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Антоняна Т.Т., представившего удостоверение № 2254 и ордер № 0870 от 21.08.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося дата рождения место рождения, имеющего высшее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, место работы, не военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, постоянно проживая в г. Красноярске, совершил умышленное преступление в сфере экономической деятельности при следующих обстоятельствах.

В январе 2023 года, но не позднее 19.01.2023 года, более точная дата предварительным следствием не установлена, к ФИО1, находящемуся по адресу спортивного комплекса: г. Красноярск, Советский район, ул. Джамбульская, 19 «Б», к.1, обратилось неустановленное лицо, с предложением предоставить ФИО1 свой документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина Российской Федерации, за денежное вознаграждение в размере 10000 рублей, для регистрации на его имя юридического лица, в котором фактически он не будет осуществлять функции органа управления, то есть будет являться подставным лицом. Данное предложение ФИО1 заинтересовало, и к моменту окончания разговора с неустановленным лицом у него возник преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту - ЕГРЮЛ) сведений о себе, как подставном лице с целью извлечения незаконной прибыли, и на предложение неустановленного лица ФИО1 ответил согласием.

После чего, в январе 2023 года, но не позднее 19.01.2023 года, более точная дата предварительным следствием не установлена, ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице в юридическом лице, с целью извлечения незаконной прибыли, достоверно осознавая и понимая, что у него отсутствует цель управления юридическим лицом, в котором он фактически не будет выполнять функции органа управления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения установленного порядка государственной регистрации юридического лица, а именно в виде внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице, и желая их наступления, находясь в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, предоставил неустановленному лицу, свой документ удостоверяющий личность, а именно, паспорт гражданина, серии <...>, выданный УВД Советского района гор. Красноярска, 25.11.2003, с целью подготовки необходимых документов в соответствии с Федеральным законом РФ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», для внесения сведений в ЕГРЮЛ о нем, как о подставном лице, тем самым, в указанный период ФИО1 предоставил неустановленному лицу свой документ, удостоверяющий личность для внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице.

После чего, неустановленное предварительным следствием лицо, находясь в неустановленном месте, в период с января 2023 года, но не позднее 19.01.2023 года, точная дата предварительным следствием не установлена, используя документ, удостоверяющий личность - паспорт ФИО1, подготовило пакет документов, необходимых для подачи в налоговый орган, с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о внесении изменений в сведения в отношении следующих юридических лиц: Общество с ограниченной ответственностью «ОПТСНАБ» (далее - ООО «ОПТСНАБ»), ИНН <***>; Общество с ограниченной ответственностью «ФАВОРИТ» (далее - ООО «ФАВОРИТ»), ИНН <***>, а именно, о ФИО1 как о руководителе (директоре) указанных юридических лиц, который являлся в них подставным лицом, то есть не имел намерений на ведение административно- хозяйственной деятельности в данных Обществах, в том числе, подготовило от имени ФИО1 заявления по форме №Р13014 «Заявление о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в соответствии с которым на ФИО1 возлагаются полномочия руководителя (директора) ООО «ФАВОРИТ», ООО «ОПТСНАБ».

Далее, 19.01.2023 года в дневное время ФИО1, действующий согласно своего преступного умысла, направленного на предоставление документа, удостоверяющего личность для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице, по ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом обратился к нотариусу фио в контору, расположенную •по адресу: г. Красноярск, Советский район, ул. Молокова, 66, где подписал в присутствии нотариуса фио, не осведомленной о намерениях ФИО1 «Заявления о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ» в отношении ООО «Фаворит» и ООО «ОПТСНАБ», по форме № Р13014, после чего нотариус фио засвидетельствовала подлинность подписей ФИО1 в указанных заявлениях.

Согласно данных заявлений, по форме № Р13014 в ЕГРЮЛ вносились изменения в сведения об ООО «ФАВОРИТ», ООО «ОПТСНАБ», а именно, вносились сведения о ФИО1 как о руководителе (директоре) указанных юридических лиц, в которых он не намеревался исполнять возложенные на него на основании учредительных документов обязанности, то есть являлся подставным лицом.

19.01.2023 года в дневное время указанные документы в отношении ООО «ОПТСНАБ», ООО «ФАВОРИТ» были направлены нотариусом фио, находящейся в помещении нотариальной конторы по ул. Молокова, 66 Советского района г. Красноярска, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1, по электронным каналам связи, посредством сайта Федеральной налоговой службы в регистрирующий налоговый орган - МИФНС России № 46 по г. Москве, расположенную по адресу: <...> домовладение 3, стр. 2.

19.01.2023 года пакет документов в отношении ООО «ОПТСНАБ», ООО «ФАВОРИТ», в том числе заявления по форме № РИО 14, подписанные ФИО1 на государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице - ООО «ОПТСНАБ», ООО «ФАВОРИТ», а также о внесении сведений о ФИО1, как о подставном руководителе (директоре) указанных Обществ поступили в МИФНС России № 46 по г. Москве,расположеннуюпоадресу: <...> домовладение 3, стр.2.

В результате противоправных действий ФИО1, направленных на предоставление документа, удостоверяющего личность для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице в ООО «ФАВОРИТ», ИНН <***>, ОГРН <***>, 19.01.2023 года в МИФНС России № 46 по г. Москве,расположеннуюпоадресу: <...> домовладение 3 стр. 2, был направлен пакет документов, составленных неустановленным следствием лицом от имени ФИО1, с целью осуществления незаконной государственной регистрации изменений в сведения о юридическом лице ООО «ФАВОРИТ» с внесением соответствующих записей в ЕГРЮЛ, в том числе, о возникновении прав участника/учредителя и возложении полномочий директора в указанном юридическом лице на подставное лицо - ФИО1 Однако, территориальным налоговым органом по месту нахождения создаваемого юридического лица - Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 49 по г. Москве, расположенной по адресу: <...> домовладение 3 стр.2, в ходе проведения мероприятий, направленных на проверку достоверности сведений включаемых в ЕГРЮЛ, был установлен факт внесения в ЕГРЮЛ недостоверных сведений с использованием персональных данных на имя ФИО1 в отношении ООО «ФАВОРИТ», в связи с чем 26.01.2023 года сотрудниками МИФНС России № 46 по г. Москве принято решение о приостановлении государственной регистрации ООО «ФАВОРИТ» для проверки достоверности включаемых в ЕГРЮЛ сведений.

Кроме того, в результате противоправных действий ФИО1, направленных на предоставление документа, удостоверяющего личность для внесения в ЕГРЮЛ сведений о нем, как о подставном лице в ООО «ОПТСНАБ», 27.02.2023 года сотрудниками МИФНС России № 46 по г. Москве, расположенной по адресу: <...> домовладение 3, стр.2, на основании составленных и поданных 19.01.2023 года неустановленным следствием лицом документов, выполненных от имени ФИО1, 27.02.2023 годаосуществлена государственная регистрация изменений в сведения о юридическом лице - ООО «ОПТСНАБ», ИНН <***>, ОГРН <***>, с внесением соответствующих записей в ЕГРЮЛ, в том числе, о возложении полномочий директора в указанном юридическом лице на подставное лицо - ФИО1, который в период после 27.02.2023 года в ООО «ОПТСНАБ» организационно-распорядительные и административно- хозяйственные функции не осуществлял.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 незаконно предоставил свой документ, удостоверяющий личность - паспортные данные на его имя, с целью внесения сведений в ЕГРЮЛ о нем, как о подставном лице, а именно, как о подставном руководителе (директоре) ООО «ФАВОРИТ», ООО «ОПТСНАБ» без намерения исполнять возложенные на него на основании учредительных документов обязанности, то есть о себе, как о подставном лице. Денежное вознаграждение за указанные действия от неустановленного лица ФИО1 не получил.

Предъявленное ФИО1 обвинение в полном объеме подтверждается доказательствами собранными по делу.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ – как предоставление документа, удостоверяющего личность, если это действие совершено для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

В судебном заседании защитник подсудимого – адвокат Антонян Т.Т. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в порядке ст. 25.1 УПК РФ, указав на то, что его подзащитный совершил впервые преступление небольшой тяжести, свою вину признал, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, материальный ущерб от его деяния не наступил. ФИО1 загладил причиненный преступлением вред посредством внесения пожертвований в качестве благотворительной помощи в благотворительный фонд "Счастливые дети" на общую сумму 12000 рублей.

Подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал, пояснил, что готов уплатить судебный штраф, выразил согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

Государственный обвинитель просил привлечь подсудимого за совершенное деяние к установленной законом ответственности.

Заслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Вместе с тем, закон не содержит запрета на возможность освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа при соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК РФ условий и в тех случаях, когда диспозиция соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ не предусматривает причинение ущерба или иного вреда в качестве обязательного признака объективной стороны преступления (преступления с формальным составом).

В материалах дела не содержится сведений о причинении в результате деяния ФИО1 материального ущерба.

Согласно представленным материалам подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину в совершении преступления по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, работает, положительно характеризуются, загладил причиненный преступлением вред, приняв меры, направленные на восстановление нарушенных прав общества и государства, внеся добровольно взнос в благотворительный фонд "Счастливые дети» на общую сумму в размере 12000, 00 рублей, он согласен на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то есть, по не реабилитирующему основанию. ФИО1 имеет возможность заплатить штраф. При указанных обстоятельствах, с учетом личности ФИО1, его материального положения, конкретных обстоятельств дела, совершения преступлений небольшой тяжести, отсутствия факта причиненного ущерба, мировой судья приходит к убеждению, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования с назначением судебного штрафа соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1 от уголовной ответственности и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено.?

При определении размера судебного штрафа, суд с учетом ст. 104.5 УК РФ принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого, который трудоустроен, то есть располагает возможностью получения заработка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 236, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Установить срок для уплаты ФИО1 судебного штрафа в течении 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН <***>, КПП 246601001, номер счета банка получателя № 40102810245370000011, Банк: Отделение Красноярск Банка России //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, р/с (казначейский) 03100643000000011900, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, УИН 18852423000001343859.

Разъяснить ФИО1, что в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, необходимо представить сведения об его уплате судебному приставу-исполнителю.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Советский районный суд г. Красноярска через мирового судью судебного участка № 81 в Советском районе г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Т.Г. Анисимова