Решение по административному делу
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
15 ноября 2023 г. г. Арзамас Нижегородской областиМировой судья судебного участка № 5 Арзамасского судебного района Нижегородской области А.Л. Дубикова,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 С.1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 С.1, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении, 27.08.2023 года в 00 часов 10 минут по ул. Мира д. 2 г. Арзамаса Нижегородской области водитель ФИО1 С.1, управляя автомобилем марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем ХЕНДАЙ СОЛАРИС государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением <ФИО3>, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ гр. ФИО1 С.1 оставил место ДТП. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 С.1 были разъяснены права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не поступило. ФИО1 С.4 с протокол об административном правонарушении был согласен, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что уехал с места ДТП, так как испугался. Просил применить в отношении него административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена телефонограммой, просила о рассмотрении протокола об административном правонарушении в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 С.1, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение. В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с положениями ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В судебном заседании установлено: <ДАТА3> в 00 часов 10 минут по ул. <АДРЕС> д. 2 г. <АДРЕС> области водитель ФИО1 С.1, управляя автомобилем марки ВАЗ 21140 государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил столкновение с автомобилем ХЕНДАЙ СОЛАРИС государственный регистрационный номер <НОМЕР> под управлением <ФИО3>, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ гр. ФИО1 С.1 оставил место ДТП. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В соответствии с положениями ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Вина ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;
- сообщением о происшествии КУСП 17176 от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 00 часов 17 минут по адресу: г. <АДРЕС> перекресток ул. <АДРЕС> и пр. <АДРЕС> произошло ДТП без пострадавших, без разлива топлива, со скрывшимся участником: ВАЗ 2114 серый <НОМЕР> нетрезвый водитель. Заявитель <ФИО3> транспортное средство Хендай Соларис <НОМЕР>;
- постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении ФИО1 С.1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;
- постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что дело об административном правонарушении, возбужденное <ДАТА4> по ст. 12.24 КоАП РФ, прекратить за отсутствие в действиях ФИО1 С.1 состава административного правонарушения; - объяснением <ФИО3> от <ДАТА4>, в соответствии с которым <ДАТА3> в 00 часов 10 минут по ул. <АДРЕС> д. 2 г. <АДРЕС> области она управляла автомобилем ХЕНДАЙ СОЛАРИС государственный регистрационный номер <НОМЕР> по проезжей левой полосе, заблаговременно включив левый указатель поворота, со скоростью около 40 км/ч. На запрещающий сигнал светофора (красный) она остановилась, после чего почувствовала удар в заднюю часть автомашины. Выйдя из машины она поняла, что произошло ДТП с участием автомашины ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которой вышел из машины, посмотрел и уехал в неизвестном направлении, после чего она выставила аварийную остановку, включила аварийную сигнализацию, позвонила по номеру «<НОМЕР>». Сама она в результате ДТП не пострадала, в медицинской помощи не нуждается;
- объяснением ФИО1 С.1 от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> около 00 часов 10 минут на ул. <АДРЕС> 2 г. <АДРЕС> он не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля ХЕНДАЙ СОЛАРИС государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в результате чего произошло столкновение. После чего он вышел из автомобиля, посмотрел по сторонам и поехал дальше, оставив место ДТП, так как находился в состоянии алкогольного опьянения;
- формой 1П в отношении ФИО1 С.1;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством ВАЗ 2114 государственный регистрационный знак <НОМЕР> водителя ФИО1 С.1;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с бумажным носителем (от <ДАТА4>), в соответствии с которым у ФИО1 С.1 техническим средством Алкотектор Юпитер - К (номер прибора 008453) выявлено состояние алкогольного опьянения - 2, 056 мг/л;
- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 С.1 от <ДАТА4>; - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Арзамасский» <ФИО6> от <ДАТА4>;
- рапортом полицейского ОрППСп ОМВД России «Арзамасский» <ФИО7> от <ДАТА4>;
- карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой водительское удостоверение ФИО1 С.1 действительно <ДАТА7> г.; - сведениями о привлечении ФИО1 С.1 к административной ответственности; - протоколом об административном задержании от <ДАТА4> в отношении ФИО1 С.1
Оснований для признания перечисленных документов недопустимыми доказательствами, мировым судьей не усматривается. Указанные выше процессуальные документы отвечают требованиям, предусмотренным ст.27.12, 28.2 КоАП РФ.
Давая оценку собранным по делу доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 С.1 по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В действиях ФИО1 С.1 признаки уголовнонаказуемого деяния отсутствуют. В соответствии с положениями ч.1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что административный арест является более строгим наказанием, с учетом того, с лицом проживает несовершеннолетний ребенок, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 С.1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.12.27 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Водительское удостоверение подлежит сдаче в органы ГИБДД по месту жительства в трехдневный срок с момента вступления постановления суда в законную силу, в случае его утраты лицо должно заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородскойобласти в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.Л. Дубикова <ФИО8>