Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ об утверждении мирового соглашения

и прекращения производства по делу <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в интересах <ФИО3> к АО «РТК» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в интересах <ФИО3> обратилось в суд с иском к АО «РТК» о защите прав потребителя. Просит обязать АО «РТК» произвести <ФИО3> замену смартфона Xiaomi Redmi 12C 64GB LTE Dual sim blue на смартфон этой же марки, обязать АО «РТК» возместить <ФИО3> понесенные убытки в размере 1532 рублей (стоимость защитной пленки), взыскать неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 7657 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В судебном заседании стороны представили мировое соглашение и просили утвердить его, указав на то, что стороны с целью урегулирования спора, явившегося причиной предъявления настоящего иска в суд, желают окончить дело мировым соглашением. Просили утвердить выраженный в письменном заявлении и подписанный сторонами (истцом и ответчиком) текст мирового соглашения, о нижеследующем: 1. Истец и ответчик расторгают договор купли-продажи телефона Xiaomi Redmi 12C 64GB LTE Dual sim blue от <ДАТА2> 2. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу выплатить истцу стоимость товара в размере 7657 рублей, убытки в размере 1532 рублей, неустойку в размере 7000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны. Стороны не явились, надлежащим образом извещены. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ неявка сторон, при наличии сведений о надлежащем извещении не является препятствием рассмотрению дела в их отсутствие. Изучив материалы гражданского дела, мировое соглашение сторон, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Из заявления сторон мирового соглашения усматривается, что заключение мирового соглашения на указанных условиях является добровольным и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Принимая во внимание, что предложенные сторонами условия мирового соглашения определены ими добровольно, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению судом. На основании ч.2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. В силу ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается. Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. При таких обстоятельствах у суда имеются правовые основания для прекращения производства по данному делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между <ФИО3> и Акционерным обществом «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя, по условиям которого:

Стороны договариваются между собой, что по данному мировому соглашению истец и ответчик расторгают договор купли-продажи телефона Xiaomi Redmi 12C 64GB LTE Dual sim blue от <ДАТА2> Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу выплатить истцу 19189 рублей, из которых: стоимость товара в размере 7657 рублей, убытки в размере 1532 рублей, неустойка в размере 7000 рублей, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей. Реквизиты для перечисления денежных средств: ПАО «МТС-Банк», БИК: 044525232, ИНН банка 7702045051, КПП банка 772501001, Корр.счет банка: 30101810600000000232, лицевой счет: <***>. В случае неисполнения Ответчиком любого из указанных выше обязательств, Истец имеет право получить исполнительный лист в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. Последствия утверждения настоящего Мирового соглашения Сторонам судом разъяснены и понятны. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения мировым судьей судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Производство по делу <НОМЕР> по иску Управления Роспотребнадзора по Республике <АДРЕС> в интересах <ФИО3> к АО «РТК» о защите прав потребителя, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья <ФИО1>