Дело № 5- 352/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 июля 2023 года город Карпинск

Мировой судья судебного участка №2 Карпинского судебного района Свердловской области И.В. Анисимова, (место нахождения: 624930, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

21.06.2023 в 15 ч. 40 мин на 38 автодороги Серов-Ивдель индивидуальным предпринимателем ФИО1 производилась транспортировка, принадлежащей ему древесины в количестве 32 кв.м., на автомобиле «МАЗ-А 774УВ 196», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением водителя ФИО2 без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа, а именно, в п. 14 данного документа неверно указаны сведения о транспортируемой древесине (бревна осиновые), чем нарушены требования Постановления Правительства РФ от 06.12.2021 № 2214. В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. 10.07.2023 поступила телефонограмма о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за транспортировку древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа. В соответствии с ч.1 ст. 50.4. Лесного кодекса Российской Федерации транспортировка, в том числе на основании договора перевозки, древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментном составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной (в случае, если совершались сделки с указанной древесиной), а также номере государственного регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины (в случае ее транспортировки автомобильным транспортом). Частью 2 статьи 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что электронный сопроводительный документ оформляется собственниками древесины или уполномоченными ими лицами. Форма электронного сопроводительного документа, состав включаемых в него сведений, а также требования к формату и порядку его заполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 8 ст. 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации). Постановлением Правительства РФ от 06.12.2021 N 2214 "Об утверждении формы электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, состава сведений, включаемых в электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины и продукции ее переработки, а также требований к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки и о признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 16 октября 2020 г. N 1696" утверждены форма электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, состав сведений, включаемых в электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины и продукции ее переработки, требования к формату и порядку заполнения электронного сопроводительного документа на транспортировку древесины и продукции ее переработки, в том числе дата и время подписания электронного сопроводительного документа. Как следует из указанного Постановления, в пункте 14 электронного сопроводительного документа сведения о видовом (породном), сортиментном составе, об объеме (о количестве) транспортируемой древесины и продукции ее переработки каждого вида. Водителем был предъявлен электронный сопроводительный документ на транспортировку древесины от 21.06.2023, где указано, что им производится транспортировка древесины породы осины. Между тем, фактически ими производилась транспортировка древесины породы сосна. Как установлено в судебном заседании собственник транспортируемой древесины - индивидуальный предприниматель ИП ФИО1

Исходя из положений статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом инспектора ДПС МО МВД России «Краснотурьинский» от 21.06.2023, протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2023, сопроводительным документом от 21.06.2023, договором поставки древесины от 23.01.2023 № 4/23, распиской от 21.06.2023. Таким образом, своими действиями ИП ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть транспортировка древесины без оформленного в установленном лесным законодательством порядке сопроводительного документа. При назначении наказания мировым судьей учитывается, что ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит такого вида наказание, как предупреждение. В силу части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. В судебном заседании установлено, что правонарушение, совершенное ИП ФИО1, выявлено в ходе осуществления государственного контроля, он впервые привлекается к административной ответственности. От действия ИП ФИО1 не возникло причинение какого-либо вреда, а также отсутствует имущественный ущерб.

На основании вышеизложенного ИП ФИО1 наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение, в связи с чем, не назначается дополнительное наказание в виде конфискации имущества. На основании ст.ст. 3.4, 4.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения без конфискации имущества. На постановление может быть принесена жалоба или протест в течение 10 суток в Карпинский городской суд Свердловской области через мирового судью.

Мировой судья И.В. Анисимова