Решение по административному делу

Дело № 5-316/2025 УИД 29MS0011-01-2025-003119-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

г. Каргополь 29 сентября 2025 г.

Мировой су­дья Маначина Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти, находящийся по адресу: <...>,

рас­смот­рев дело об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии в от­но­ше­нии

директора муниципального образовательного учреждения дополнительного образования «Дом детского творчества» ФИО1, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, ИНН <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности;

при­вле­кае­мой к ад­ми­ни­ст­ра­тив­ной от­вет­ст­вен­но­сти по части первой ста­тьи 15.6 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по час­ти первой ста­тьи 15.6 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях. Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1, являясь должностным лицом - директором общества с ограниченной ответственностью « КОМПАНИЯ СОЛОВКИ» (далее - ООО «КОМПАНИЯ СОЛОВКИ»), осуществляющего деятельность по адресу: <...>, в нарушение в нарушение пп. 4 п. 1 ст. 23, п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации не представила в установленный срок, а именно не позднее 25 октября 2024 года, первичную налоговую декларацию по налогам на прибыль за 9 месяцев 2024 г. сведения представила 28 октября 2024 года. ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором выразила согласие с протоколом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Судья счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Ис­сле­до­вав ма­те­риа­лы де­ла, су­дья на­хо­дит вину ФИО1 в со­вер­ше­нии инкриминируемого ей деяния ус­та­нов­лен­ной. Факт со­вер­ше­ния ука­зан­но­го пра­во­на­ру­ше­ния под­твер­жда­ет­ся про­то­ко­лом об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ном пра­во­на­ру­ше­нии, решением о привлечении организации по данному факту к административной ответственности, распечаткой отчета о получении сведений 3 декабря 2024 года. Дей­ст­вия ФИО1 судья ква­ли­фи­ци­ру­ет по час­ти первой ста­тьи 15.6 Ко­де­кса Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. В то же время, учитывая, что пропуск срока представления в налоговый орган предусмотренных законом документов составил незначительное время, а именно два рабочих дня, что не могло существенным образом отразиться на реализации функций налогового контроля, судья полагает возможным признать деяние, совершенное ФИО1, малозначительным и на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освободить ФИО1 от наказания, объявив ей устное замечание. В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 части первой статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 Кодекса выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. С уче­том из­ло­жен­но­го, ру­ко­во­дству­ясь стать­я­ми 29.9, 29.10 Ко­дек­са Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции об ад­ми­ни­ст­ра­тив­ных пра­во­на­ру­ше­ни­ях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

­ Освободить директора муниципального образовательного учреждения дополнительного образования «Дом детского творчества» Абакумову Марину Григорьевну от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного час­тью первой ста­тьи 15.6 Ко­дек­са Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью деяния.

Объявить ФИО1 устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить. ­Поста­нов­ле­ние мо­жет быть об­жа­ло­ва­но в Няндомском районном суде Ар­хан­гель­ской об­ла­сти в те­че­ние де­ся­ти дней со дня вру­че­ния или по­лу­че­ния ко­пии по­ста­нов­ле­ния.

Мировой судья Е.В. Маначина