ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области ФИО3, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении ФИО4, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, сведения о трудоустройстве отсутствуют, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УВД г. <АДРЕС> области,

установил:

<ДАТА4> в 07 час. 30 мин., старшим государственным инспектором Территориального отдела государственного автодорожного надзора по <АДРЕС> области, Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Приволжскому федеральному округу <ФИО1> было установлено, что гражданин ФИО4, являясь водителем автобуса марки ПАЗ- 320540-22, регистрационный знак <***>, перевозил пассажиров, в количестве 10 человек, на коммерческой основе по заказу, связанной с извлечением прибыли по маршруту с. Климовка-г. <АДРЕС>, без оформления специального разрешения (лицензии) на перевозку пассажиров и иных лиц автобусами, что является не выполнение требований пп. 24 п. 1 ст. 12 Федерального закона, от <ДАТА5> <НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности»,

Тем самым ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 признал факт допущенных нарушений.

Суд также считает вину ФИО4 полностью доказанной совокупностью следующих письменных доказательств по делу: - данными протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, от 05.21.2023 года в отношении гражданина ФИО4 по ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ.; - данными акта постоянного рейда 05.9/1, от <ДАТА4>; - данными решения о проведении постоянного рейда <НОМЕР>, от <ДАТА7> г.; - протоком осмотра транспортного средства от <ДАТА4>; - протоколом опроса контролируемого лица от <ДАТА4>;

- документами на транспортное средство; - Свидетельством о регистрации ТС;

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что действия гражданина ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ, поскольку последний осуществил предпринимательскую деятельность в области транспорта без лицензии.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, принимая во внимание, что ФИО4 ранее к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения не привлекался, информации об обратном суду не представлено, критически оценил содеянное, фактически раскаявшись в содеянном, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, что признается смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ. Суд, также учитывает отсутствие причинения вреда и имущественного ущерба.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

Как следует из положения ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях.

В данном случае, мировой судья полагает возможным применить к ФИО4 положения ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ. Принимая во внимание все обстоятельства совершенного правонарушения, учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, руководствуясь п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2, ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1, ч. 1 ст.14.1.2, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил :

ФИО4, признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст.14.1.2 КоАП РФ и на основании ч.ч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 25000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Адрес: 443030, <АДРЕС>

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) Банк получателя: Отделение Самара <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, е.к.с. 40102810545370000036, к/с 03100643000000014200, ОКТМО 36735000, КБК 71511601143010102140 УИН <НОМЕР> Штраф по протоколу 631031243 от <ДАТА6> года, Плательщик ФИО4.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Постановление____ вступило в законную силу:___________________________

Мировой судья <ФИО2>

Копия верна: Мировой судья <ФИО2>

Копия верна:

Мировой судья <ФИО2>

Копия верна:

Мировой судья <ФИО2>