Дело № 5-730/2023 УИД75MS0039-01-2023-005799-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 октября 2022 года г. Борзя Мировой судья судебного участка № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края Валеева Н.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО2>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1<ФИО> <ДАТА3> управлял на ул<АДРЕС> транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повторно выехал в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1<ФИО> пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, действительно выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, был остановлен сотрудниками ГИБДД <ДАТА3>, находясь на <АДРЕС> Данное административное правонарушение совершено повторно.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1<ФИО>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения полностью доказана и его действия верно квалифицированы по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 настоящей статьи.

Мировой судья установил, что ФИО1<ФИО> <ДАТА3> управлял на ул<АДРЕС> транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повторно выехал в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом ранее по постановлению <НОМЕР> от 24.11.2022 ФИО1<ФИО> привлекался к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА6>;

- схемой происшествия от <ДАТА6>; - пояснениями ФИО1<ФИО>, согласно которым он <ДАТА3>, находясь <АДРЕС> выехал на встречную полосу движения, административное правонарушение совершено повторно; - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в отношении ФИО1<ФИО>, привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА5>

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков.

Между тем в нарушение указанного пункта водитель не выполнил требования ПДД РФ и выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Оснований не доверять письменным доказательствам по данному делу (протоколу об административном правонарушении от <ДАТА6>, схемой происшествия от <ДАТА6>), а также пояснениям ФИО1<ФИО>, не отрицавшего выезд на встречную полосу дорожного движения, не имеется, в связи с чем мировой судья признает их относимыми и допустимыми.

Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по данному делу мировой судья не установил.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность нарушителя, который ранее к административной ответственности привлекался неоднократно, вину признал (по объяснению в протоколе об административном правонарушении), характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, наличие обстоятельства, отягчающего наказание (в течение года повторное совершение однородного административного правонарушения), и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч. 1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Водительское удостоверение на имя ФИО1<ФИО> после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу сдать и хранить в ОГИБДД ОМВД России по Борзинскому району.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебный участок № 37 Борзинского судебного района Забайкальского края. Мировой судья Валеева Н.Ю>