Решение по гражданскому делу

Дело № 2-927/2025

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

05 июня 2025 года с. Ребриха<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Ребрихинского района Алтайского края Ряшинцева О.Е.,

при секретаре Карнаушенко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КГКУ «Управление социальной защиты населения по Ребрихинскому району» (ИНН <***>) к ФИО3 <НОМЕР> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты в случае рождения (усыновления) третьего и последующих детей, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ответчик являлась получателем ежемесячной денежной выплаты (далее - ЕДВ) в случае рождения (усыновления) третьего и последующих детей <ФИО1>, <ДАТА2> в соответствии с Положением о назначении и выплате ежемесячной денежной выплаты при рождении (усыновлении) третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, утвержденному Указом Губернатора АК от 11.06.2014 № 80. В порядке межведомственного взаимодействия в управление поступили сведения о том, что СФР с 01.01.2025 г. назначил ответчику ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка (единое пособие) на этого же ребенка. В результате наступления обстоятельств, влекущих прекращение ежемесячной денежной выплаты (назначения ответчику предусмотренного ФЗ от 19.05.1995г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка пенсионного и социального страхования РФ с 01.01.2023 г.), выявлены излишне выплаченные суммы денежной выплаты за январь 2025 г. в размере 15309,00 руб. Просит взыскать с ответчика указанную сумму переплаты. В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив предоставленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, мировой судья считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме последующим основаниям. Исходя из ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных службы, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты. Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (ч. 1 ст. 38 Конституции РФ). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39 Конституции РФ). Реализуя предписания ст.ст. 7, 38 и 39 Конституции РФ, федеральный законодатель предусмотрел меры социальной поддержки и защиты граждан, имеющих детей, и определил круг лиц, нуждающихся в такой защите, а также условия ее предоставления. К числу основных мер социальной поддержки граждан, имеющих детей, относится выплата государственных пособий, в частности пособий в связи с рождением (усыновлением) и воспитанием детей. Единая система таких пособий, направленная на обеспечение гарантированной государством материальной поддержки материнства, отцовства и детства, установлена ФЗ от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" и включает пособия, имеющие целью материальную поддержку в связи с рождением детей, а также в период их воспитания. На основании п. 1.1 Устава КГКУ "УСЗН по Ребрихинскому району", утвержденного приказом Министерства социальной защиты Алтайского края от 22.02.2019 № 27/Пр/58 (далее -Устав), управление является правопреемником прав и обязательств управления социальной защиты населения по Ребрихинскому району и краевого государственного казенного учреждения "Центр занятости населения по Ребрихинскому району.

На основании п. 2.1 Устава является унитарной некоммерческой организацией, созданной Алтайским краем для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации на территории Ребрихинского района предусмотренных законодательством Российской Федерации, Алтайского края полномочий Министерства социальной защиты Алтайского края в области социальной поддержки и социального обслуживания населения, демографического развития Алтайского края, преодоления последствий радиационного воздействия на население Алтайского края ядерных испытаний и космической деятельности, а так же полномочий государственного учреждения службы занятости населения.

Таким образом, управление выполняет функции государственного органа, обеспечивая реализацию полномочий Министерства социальной защиты Алтайского края на территории Ребрихинского района Алтайского края.

Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, ФИО3 является родителем несовершеннолетней дочери <ФИО2>.

11.03.2022 ФИО3 обратилась в КГКУ "УСЗН по Ребрихинскому району" с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, назначаемой при рождении третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет.

В соответствии с распоряжением о назначении и выплаты меры социальной поддержки от 11.03.2022 КГКУ "УСЗН по Ребрихинскому району" назначило и 13.01.2025 выплатило ответчику ФИО3 ежемесячную денежную выплату в отношении дочери <ФИО2>

10.02.2025 в адрес Краевого государственного казенного учреждения «Управления социальной защиты населения по Ребрихинскому району» поступила информация от Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю о том, что ответчице с 01.01.2025 было назначено ежемесячное пособие при рождении и воспитании ребенка по линии Социального фонда России. Из содержания п. 3.7.Положения № 80 следует, что за достоверность сведений, содержащихся в представляемых заявителем или его уполномоченным представителем документах, заявитель или его уполномоченный представитель несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

К числу основных мер социальной поддержки граждан, имеющих детей, относится выплата государственных пособий, в частности пособий в связи с рождением (усыновлением) и воспитанием детей. Единая система таких пособий, направленная на обеспечение гарантированной государством материальной поддержки материнства, отцовства и детства, установлена Федеральным законом от 19.05.1995 N 81-ФЗ (ред. от 29.10.2024) "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025). Согласно части 2 статьи 19 указанного Федерального закона излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). Дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, установлены Федеральным законом от <ДАТА15> N 256-ФЗ (ред. от <ДАТА16>) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", положениями части 2 статьи 1 которого предусмотрено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления могут устанавливать дополнительные меры поддержки семей, имеющих детей, за счет средств соответственно бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Указом Президента РФ от 09.10.2007 N 1351 (ред. от 01.07.2014) "Об утверждении Концепции демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года" утверждена Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года, в соответствии с которой целью демографической политики государства на данном этапе является стабилизация численности населения, одной из задач, способствующих достижению данной цели, является повышение уровня рождаемости (увеличение суммарного показателя рождаемости в 1,5 раза) за счет рождения в семьях второго ребенка и последующих детей, решение которой включает в себя усиление государственной поддержки семей, имеющих детей. В целях реализации демографической политики Российской Федерации Указом Президента РФ от 07.05.2012 N 606 (ред. от 13.01.2023) "О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации" рекомендовано высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации установить до 1 июля 2012 г. нуждающимся в поддержке семьям ежемесячную денежную выплату в размере определенного в субъекте Российской Федерации прожиточного минимума для детей, назначаемую в случае рождения после 31 декабря 2012 г., но не позднее 31 декабря 2022 г. третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет (пункт 2). В соответствии с п. 2.1 Положения № 80, ежемесячная денежная выплата назначается и выплачивается одному из родителей - гражданину РФ, проживающему (пребывающему) на территории Алтайского края (далее - "заявитель"), на каждого рожденного и совместно проживающего с ним третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет в семьях со среднедушевым доходом, размер которого не превышает двукратную величину прожиточного минимума трудоспособного населения, установленную в Алтайском крае на дату обращения. Как следует из п. 3.8 Положения № 80 ежемесячная денежная выплата назначается со дня рождения третьего ребенка или последующих детей, если обращение за ней последовало не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка. При обращении за назначением ежемесячной денежной выплаты по истечении шести месяцев со дня рождения ребенка, но до исполнения ребенку трех лет, она назначается за истекшее время, но не более чем за шесть месяцев до месяца, в котором подано заявление о назначении этой выплаты в порядке, определенном пунктами 3.1 и 3.2 настоящего Положения. Согласно п. 2.5. Положения № 80 размер ежемесячной денежной выплаты составляет величину прожиточного минимума для детей, установленную в Алтайскому крае в соответствии с федеральным законодательством и законодательством Алтайского края на соответствующий финансовый год. Исходя из п. 4.1. Положения № 80 расходы на выплату ежемесячной денежной выплаты являются расходными обязательствами Алтайского края и носят целевой характер. В соответствии с 5.1 Положения № 80, получатели денежной выплаты обязаны своевременно извещать управление социальной защиты населения о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение ее выплаты. Согласно п.п. «п» п. 5.2. Положения № 80 основанием для прекращения ежемесячной денежной выплаты являются: назначение на ребенка, на которого назначена ежемесячная денежная выплата, ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в Фонде пенсионного и социального страхования РФ. Между тем, данный подпункт "п" введен Указом Губернатора Алтайского края от 31.01.2023 № 11, которым, в том числе, исключен пункт 1.2. Положения. Таким образом, до даты принятия Указа Губернатора Алтайского края от 31.01.2023 и его опубликованияФИО3 не могло быть известно о его содержании. Период, за который взыскивается переплата, приходится на время до этой даты.

Истцом не представлено доказательств того, что ответчику были разъяснены указанные положения закона самим истцом либо Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации. В соответствии с п. 3.11 Положений № 80, в случае установления фактов, являющихся основанием для прекращения выплаты ежемесячной денежной выплаты, управление социальной защиты населения прекращает выплату, начиная с месяца, следующего за месяцем, в течение которого было утрачено право на ее получение, за исключением случаев, указанных в подпунктах "а", "ж" и "п" пункта 5.2 настоящего Положения. При установлении факта, указанного в подпункте "п" пункта 5.2 настоящего Положения, выплата ежемесячной денежной выплаты прекращается с первого числа месяца, с которого назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка в Фонде пенсионного и социального страхования РФ. Выплата ежемесячной денежной выплаты прекращается в случае назначения, предусмотренного Федеральным законом от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка.

В силу абз. 2 п. 14 Правил назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части не определенной федеральным законом "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", утвержденных постановлением Правительства РФ от 16.12.2022 № 2330 "О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка", Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (его территориальные органы) в течение 3 рабочих дней со дня принятия решения о назначении ежемесячного пособия передает в исполнительный орган субъекта Российской Федерации, уполномоченный на осуществление ежемесячной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2012 № 606 "О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации", или ежемесячной денежной выплаты, установленной Указ Президента РФ от 20.03.2020 N 199 (ред. от 10.03.2021) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (в редакции, действовавшей до 01.01.2023) информацию о назначении ежемесячного пособия гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, на основании заключенного соглашения об информационном взаимодействии.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 5 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ (ред. от 29.10.2024) "О государственной социальной помощи" органы государственной власти субъектов Российской Федерации, предоставляющие государственные услуги, направляют межведомственный запрос о предоставлении документов и информации, необходимых для предоставления государственной или муниципальной услуги и находящихся в распоряжении органов, предоставляющих государственные услуги, органов предоставляющих муниципальные услуги, иных государственных органов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций. В соответствии с распоряжением о назначении и выплаты меры социальной поддержки от 11.03.2022 КГКУ "УСЗН по Ребрихинскому району" назначило и 13.01.2025 выплатило ответчику ФИО3 ежемесячную денежную выплату в отношении дочери <ФИО2>

Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю 01.01.2025 было назначено ежемесячное пособие при рождении и воспитании ребенка по линии Социального Фонда России. О данном факте ГККУ «УСЗН по Ребрихинскому району» ФИО3 сообщено не было. Структурное подразделение КГКУ вправе самостоятельно осуществлять проверку наступления указанных обстоятельств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик обращалась за назначением выплаты на 3 ребенка к истцу в установленном законом порядке. На основании заявления ответчику назначена ежемесячная денежная выплата в случае рождения третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет. Из информации, полученной истцом путем межведомственного взаимодействия, следует, что в управление поступили сведения о том, что СФР назначил ответчику ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка (единое пособие) на вышеуказанного ребенка. В силу ст. 19 Федерального закона от 19.05.1995 N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" органы, осуществляющие назначение и выплату государственных пособий гражданам, имеющим детей, имеют право на выборочную проверку правильности сообщенных заявителем сведений о доходах семьи, в процессе которой указанные органы вправе запрашивать и безвозмездно получать необходимую информацию у всех органов и организаций независимо от форм собственности, владеющих такой информацией. Излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). При прекращении выплаты пособия оставшаяся задолженность взыскивается с получателя в судебном порядке. Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего государственное пособие гражданам, имеющим детей, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки. В этом случае ущерб взыскивается с виновных лиц в порядке, установленном законодательством РФ.

Истец, самостоятельно установив, что ответчику назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием 3-его ребенка или последующих детей, направил уведомление о необходимости возмещения необоснованно полученной суммы в добровольном порядке, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Как следует из п. 4.6, 4.7 Положения № 80 использованные не по целевому назначению средства взыскиваются в краевой бюджет в соответствии с законодательством РФ и АК. В случае излишне выплаченных получателю сумм ежемесячной денежной выплаты в связи с несвоевременным поступлением документов (сведений) от компетентных ведомств в порядке межведомственного электронного взаимодействия взыскание указанных сумм с получателя органом, осуществляющим назначение и выплату ежемесячной денежной выплаты, не производится. В соответствии с п. 5.5 Положения № 80 суммы ежемесячной денежной выплаты, излишне выплаченные по вине получателя (представление документов с недостоверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право получения ежемесячной денежной выплаты), возмещаются им, а в случае отказа от добровольного возврата указанных средств, взыскиваются в порядке, установленном законодательством РФ. Суммы ежемесячной денежной выплаты, излишне выплаченные получателю по вине управления социальной защиты населения, удержанию не подлежат, за исключением счетной ошибки. В этом случае ущерб взыскивается с виновных лиц в порядке, установленном законодательством РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подп. 3 ст. 1109 ГК РФ).

По смыслу положений подп. 3 ст. 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату. Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности, в рамках правоотношений, связанных с получением мер социальной поддержки. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26 февраля 2018 г. № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.

Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в том числе в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан Российской Федерации выплат, предусмотренных Положением. В Постановлении № 16-П от 22.06.2017г<ДАТА> Конституционный Суд РФ обратил внимание на существенное значение, которое при разрешении споров по искам публично-правовых образований имеет, в том числе, оценка действий (бездействия) органов, уполномоченных действовать в интересах граждан, в частности ненадлежащего исполнения ими своих обязанностей, совершения ошибок, разумности и осмотрительности в реализации ими своих правомочий.

Таким образом, приведенные нормативные положения в их взаимосвязи с правовой позицией Конституционного Суда РФ о надлежащем исполнении органами государственной власти и органами местного самоуправления своих обязанностей при осуществлении ими своих полномочий и об ответственности этих органов и должностных лиц в случае ненадлежащего исполнения таких обязанностей не предполагают взыскания с физических лиц денежных средств, в данном случае ежемесячного пособия на ребенка, в качестве неосновательного обогащения, если таковое было обусловлено ненадлежащим исполнением уполномоченными государственными органами своих должностных обязанностей и не связано с противоправными действиями самого физического лица.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (части 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению (часть 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом истцом не представлены доказательства недобросовестности ответчика при получении ею ежемесячной денежной выплаты, либо счетной ошибки органа, назначившего выплату, следовательно, излишне выплаченная сумма ежемесячной денежной выплаты не может быть признана неосновательным обогащением ответчика и явилась следствием ненадлежащего исполнения уполномоченными государственными органами своих должностных обязанностей и не связано с противоправными действиями ответчика. На момент назначения ежемесячной денежной выплаты все документы, представленные ответчиком, соответствовали действительности, были достоверны, основания для назначения ежемесячной денежной выплаты имелись На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, поскольку доказательств, подтверждающих недобросовестность ответчика при получении ежемесячного пособия на ребенка, истцом не представлены, как и не представлены доказательства, подтверждающие неправомерные действия ответчика по сокрытию сведений, влияющих на право получения пособия.

При этом бремя доказывания указанных обстоятельств в данном случае законом возложено на истца, а не на ответчика.

Учитывая, что в ходе слушания дела недобросовестности в действиях ответчика по получению ежемесячной денежной выплаты не установлено, исковые требования к ней не подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194,198,199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования КГКУ «Управление социальной защиты населения по Ребрихинскому району» (ИНН <***>) к ФИО3 <НОМЕР> о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной денежной выплаты - оставить без удовлетворения.

Разъяснить сторонам, что согласно ч.4 ст.199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение десяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме в Ребрихинский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Ребрихинского района Алтайского края.

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2025.

Мировой судья О.Е. Ряшинцева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>