Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-242/2025 15 сентября 2025 года село Красный Яр Самарская область Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, место жительства: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и Ванцетти, д. 11А, кв. 76, не трудоустроенного, паспорт РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, водительское удостоверение <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
14.08.2025 в 07 часов 45 минут на 389 км автодороги Казань-Буинск-Ульяновск-подъезд к г. Самаре Красноярского района Самарской области водитель <ФИО2>, управлявший 14.08.2025 примерно в 07 часов 35 минут транспортным средством ВАЗ 21102, регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ отказался от прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств не заявлено, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая пункт 6 постановления Пленума Верхового Суда РФ 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья считает провести разбирательство дела в отсутствие <ФИО2> Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), водитель - это лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Пункт 2.3.2 ПДД РФ возлагает на водителя транспортного средства обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Названная обязанность корреспондирует право уполномоченных должностных лиц применять к лицу, управляющему транспортным средством, таких мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ, как освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Отказ лица от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения влечет обязательное направление его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что прямо предусмотрено указанной нормой КоАП РФ. Частью 2 статьи 27.12 КоАП РФ установлено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. При этом согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Понятие состояние опьянения и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, утверждены Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствованияна состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"). В силу части 1 статьи 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Судом установлено, что 14.08.2025 в 07 часов 45 минут на 389 км автодороги Казань-Буинск-Ульяновск-подъезд к г. Самаре Красноярского района Самарской области водитель <ФИО2>, управлявший 14.08.2025 примерно в 07 часов 35 минут транспортным средством ВАЗ 21102, регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения (неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ отказался от прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт управления <ФИО2> автомобилем подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.08.2025 и протоколом об отстранении от управления транспортным средством от того же числа.
Для сотрудника полиции основанием полагать, что в момент управления транспортным средством <ФИО2> находился в состоянии опьянения, послужило наличие признаков опьянения: неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что в силу положений Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения. В связи с наличием признаков опьянения сотрудником полиции <ФИО2> предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от прохождения которого последний отказался, в связи с чем ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения данного освидетельствования <ФИО2> также отказался. Данные обстоятельства и вина <ФИО2> в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, подтверждена следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63 СН 077731 от 14.08.2025; протоколом об отстранении управления транспортным средством 63 ОТ 055496 от 14.08.2025, в связи с наличием у <ФИО2> признаков опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 63 МО 047906 от 14.08.2025; протоколом 63 АК 768646 от 14.08.2025 о задержании транспортного средства; списком правонарушений, сведениями на физическое лицо в отношении <ФИО2>, в том числе сведения об отсутствие судимости, карточкой операции с ВУ, материалами видеозаписи на диске, исследованными в судебном заседании; рапортом ИДПС 3 взвода ОСР ДПС ГАИ ГУ МВД России по Самарской области <ФИО4> Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела и предусмотренные частью 2 статьи 28.2 КоАП РФ. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, <ФИО2> разъяснены. Отказ <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и его же отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксированы в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882. Все необходимые действия сотрудника полиции при составлении административного материала зафиксированы на видеозаписи, находящейся в материалах дела об административном правонарушении и просмотренной в судебном заседании, из которой следует, что водитель <ФИО2> не выполнил требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Составленные по делу процессуальные документы в их совокупности содержат сведения, предусмотренные КоАП РФ, необходимые для установления обстоятельств, указанных в статье 26.1 названного Кодекса. Все процессуальные документы составлены последовательно, в них четко просматривается хронология событий. Противоречий в содержании составленных по делу процессуальных документов, иных документов, не усматривается. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков алкогольного опьянения у водителя транспортного средства независимо от его трезвого или нетрезвого состояния.
Выполнение должностными лицами органов полиции своих служебных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений само по себе не может свидетельствовать об их субъективности или предвзятости в изложении допущенных лицом нарушений.
Доказательств, свидетельствующих о нарушении порядка привлечения <ФИО2> к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в материалах дела не содержится. При таких обстоятельствах, оценивая относимость, допустимость каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о совершении <ФИО2> правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и его виновности в совершении данного правонарушения. У сотрудников ГАИ имелись законные основания для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование. При назначении административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, исключающих производство по делу, смягчающих и/или отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (Сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области, л/с <***>), ОКТМО 36701310, ИНН <***>, КПП 631601001, счет 03100643000000014200 в Отделение Самара банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК 013601205, к/с 40102810545370000036, КБК 18811601123010001140, УИН 18810463250920002247. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа представить на судебный участок № 145 Красноярского судебного района Самарской области либо направить на адрес электронной почты sud145@smsso.ru. Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОГАИ МВД России по месту жительства), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области.
Мировой судья <ФИО1>