УИД 66МS0107-01-2023-004064-75 дело № 5-328/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
21 августа 2023 г. п.Белоярский
Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского судебного района Свердловской области ФИО2 (624030, <...>), с участием защитника Тарасовой Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:
директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>) ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца г. <АДРЕС>, СНИЛС <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 8, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, являясь директором МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, то есть должностным лицом, ответственным за своевременное представление полной и достоверной отчетности, осуществляя свои полномочия по адресу: <АДРЕС>, не представил в установленный п.2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленные в установленном порядке сведения, необходимые для ведения индивидуального учета в системе обязательного пенсионного страхования по форме СЗВ-М. За сентябрь 2022 форма СЗВ-М должна быть представлена не позднее 17.10.2022. Фактически сведения о застрахованных лицах за сентябрь 2022 представлены по телекоммуникационным каналам связи с электронно-цифровой подписью в соответствии с соглашением об обмене электронным и документами в СЭД ПФР 18.10.2022, с нарушением срока. Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ. ФИО3, извещенный надлежащим образом посредством почтовой связи, в суд не явился, направил в суд защитника. Копия протокола была направлена в его адрес должностным лицом почтой. Защитник ФИО3 - Тарасова Н.С. указала, что ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признает. В связи с большой загруженностью сотрудника, ввиду нарушения поставки электроэнергии отчет в ПФ РФ не был сдан в срок. Заслушав доводы защитника, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно абз. 3 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №167-ФЗ) страхователи обязаны своевременно представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 6 Федерального закона № 167-ФЗ лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. На основании ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы Пенсионного фонда РФ обязаны осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных данным Федеральным законом, в том числе по их учетным данным. В соответствии с п. 2.2 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения по форме СЗВ-М: 1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).Таким образом, вопрос представления страхователем отчета формы СЗВ-М регулируется Федеральным законом №27-ФЗ и относится к отчетности по персонифицированному учету, составляемой на основе приказов и других документов по учету кадров. Согласно ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим должностным лицом 04.07.2023 в соответствии с требованиями ст. 28.3 КоАП РФ; актом от 22.12.2022 о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в отношении МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО> за сентябрь 2022; сведениями о застрахованных лицах за сентябрь 2022; транспортной квитанцией об отправке отчета 18.10.2022; протоколом проверки отчетности от 18.10.2022. Не доверять представленным в деле письменным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми. Деяние, совершенное ФИО3, правильно квалифицировано по ч. 1 ст.15.33.2 КоАП РФ. Однако, учитывая то, что задержка, допущенная ФИО3 в предоставлении сведений о застрахованных лицах составляет 1 день, какого либо значительного вреда интересам общества и государства не наступило, контроль за деятельностью юридического лица не утрачен, с учетом характера совершенного деяния и роли нарушителя ФИО3, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, мировой судья находит совершенное деяние малозначительным. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного правонарушения, судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, его совершившее, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9 ч.2 п. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, директора МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, прекратить в связи с малозначительностью и ограничиться в отношении него объявлением устного замечания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Белоярский районный суд Свердловской области, путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья: _____________________________________ ФИО2