Решение по административному делу

2026-02-18 05:18:26 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\07\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-18 05:18:26 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\07\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> УИД 27MS0007-01-2025-003622-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» ФИО2, в порядке замещения мирового судьи судебного участка № 7 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска», с участием генерального директора ООО «СНЕГИРИ» <ФИО1> рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «СНЕГИРИ», юридический адрес <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СНЕГИРИ» не выполнило требования законодательства о противодействии терроризму. ООО «СНЕГИРИ» расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, нарушило требования к антитеррористической защищенности объекта (территории) Министерства здравоохранения Российской Федерации, утвержденные Постановлением <АДРЕС> Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, а именно, в нарушение пп. а п. 17 Постановления, отсутствует охраны объекта путем привлечения сотрудников охранных организаций.

В судебном заседании законный представитель ООО «СНЕГИРИ» <ФИО1> вину признала, суду пояснила, что она неверно истолковала подпункт «а» п.17 Постановления <АДРЕС> РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> и полагала, что исполнение данного пункта представляет собой заключение договора с частной охранной организацией на выезд группы оперативного реагирования при срабатывании на объекте средств тревожной сигнализации.

В судебном заседании представитель по устному ходатайству <ФИО3> пояснила, что ООО «СНЕГИРИ» вину в совершении административного правонарушение признает. В настоящее время ведется работа по актуализации паспорта безопасности. Проводятся инструктажи и тренировки по эвакуации. ООО «СНЕГИРИ» с <ДАТА4> заключен договор <НОМЕР> на оказание услуг охраны, который просила приобщить к материалам дела, а также акты с января по сентябрь 2025 об оказании ежемесячных платных услуг в сумме 10000руб.. В своем письменном ходатайстве указала, что ООО «СНЕГИРИ» является субъектом малого предпринимательства, а также просила в соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ заменить наказание в виде штрафа на предупреждение. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) либо воспрепятствование деятельности лица по осуществлению возложенной на него обязанности по выполнению или обеспечению требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, статьями 11.15.1 и 20.30 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения ООО «СНЕГИРИ» не оспаривается и объективно подтверждается имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>ОВО811085332; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий от <ДАТА6> с фототаблицей; письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА5>; приказом «О назначении лица, ответственного за антитеррористическую безопасность» от <ДАТА6>; должностной инструкцией; паспортом безопасности; уставом ООО «СНЕГИРИ»; договором аренды от 01.02.2016; информационным письмом от 04.06.2025; выпиской из ЕГРЮЛ ООО «СНЕГИРИ». Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочным на то должностным лицом и процессуально закрепленными с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем, с учетом отсутствия возражений, заявлений о каких-либо нарушениях или несогласии ООО «СНЕГИРИ» с их содержанием, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Согласно статье 2 Федерального закона от <ДАТА7> N 35-ФЗ "О противодействии терроризму", противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципах приоритета мер предупреждения терроризма, минимизации и (или) ликвидации последствий его проявлений. В соответствии с частью 2 статьи 5 названного Федерального закона Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для выполнения требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий), категории объектов (территорий), порядок разработки указанных требований и контроля за их выполнением, порядок разработки и форму паспорта безопасности таких объектов (территорий) (за исключением объектов транспортной инфраструктуры, транспортных средств и объектов топливно-энергетического комплекса). Постановлением <АДРЕС> РФ от <ДАТА2> N 8 (ред. от <ДАТА8>) утверждены Требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации. Форма паспорта безопасности объектов (территорий) Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Подпунктом «а» п. 17 Постановления следует, что на объектах (территориях), которым присвоена вторая категория, дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктами 16 и 16(1) настоящих требований, осуществляются следующие мероприятия- оснащение объекта (территории) инженерно-техническими средствами и системами охраны и обеспечение охраны объекта (территории) путем привлечения сотрудников охранных организаций. Мировым судьей установлено, что <ДАТА6> в составе комиссии ОСАЗОиММПГ проведено категорирование и обследование объекта ООО «СНЕГИРИ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, в ходе которого установлен факт отсутствия на объекте физической охраны путем привлечения сотрудников охранных организаций, что является нарушением требований к антитеррористической защищенности объектов Министерства здравоохранения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства здравоохранения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов, чем ООО «СНЕГИРИ» нарушило пп. «а». п. 17 Постановлением <АДРЕС> Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР>. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения ООО «СНЕГИРИ» административного правонарушения установлен и доказан и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.20.35 КоАП РФ как нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.35 КоАП РФ на момент рассмотрения дела не истек. Оснований для освобождения ООО «СНЕГИРИ» от административной ответственности мировой судья не усматривает. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает признание <ФИО1> вины, а также совершение действий, направленных на исправление допущенных нарушений. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для применения ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не находит, поскольку правонарушение, совершенное ООО «СНЕГИРИ», имеет повышенную степень общественной опасности, также при несоблюдении требований антитеррористической защищенности возникает угроза причинения вреда жизни и здоровью людей. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность Согласно положений ст.4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (часть1). В случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере (часть2).

Как следует из представленных материалов ООО «СНЕГИРИ» относится к субъектам малого и среднего предпринимательства и состоит в Реестре субъектов малого и среднего предпринимательства с <ДАТА9>, то есть является включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства. При данных обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым назначить ООО «СНЕГИРИ» наказание с учетом положений ст.4.1.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «СНЕГИРИ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч рублей). Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>), р/с:03100643000000012200 Отделение Хабаровск Банка России/УФК по Хабаровскому краю г.Хабаровск; БИК:010813050; ИНН:<***>; КПП:272101001; ОКТМО:08701000; к/с 40102810845370000014; КБК 87211601203010000140, УИН 0320098927000750061620257. Штраф должен быть оплачен в течение 60-дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в судебный участок №7 Железнодорожного района г.Хабаровска, по адресу: <...>, каб.310, на адрес электронной почты sud7.khv@mail.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, настоящее постановление направляется судебному приставу исполнителю для взыскания. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска через судебный участок № 7 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» втечение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО4> Копия верна Мировой судья <ФИО4>