Решение по административному делу

УИД 22MS0017-01-2024-005228-44 Дело № 5-26/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула Дьячук С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА> рождения, <...>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт гражданина <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 22ВР № 101035 от 07.12.2024, 07 декабря 2024 года в 17 час. 15 мин. ФИО1 управлял транспортным средством «Тойота Королла» гос. рег знак <НОМЕР> по проспекту Ленина, 185 в г. Барнауле от ул. Чудненко в направлении ул. Горно-Алтайской, с применением устройства, препятствующего идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих скрыть либо изменить их, то есть с установленной металлической рамкой, чем нарушил п. 10.1 перечня неисправностей, п. 2 Основных положений п. 2.3.1 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ. ФИО1, в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что ездил с этой рамкой ранее, приходили штрафы с камер. Защитник ФИО1 -Федотов А.А. указал на отсутствие оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности, поскольку нет доказательств, что рамка смонтирована на автомобиль с превышением угла наклона по требованиям ГОСТ, инспектором ДПС не оценивался максимально допустимый угол наклона рамки, технические средства измерений не применялись, хотя примечание к ГОСТу допускает отклонение рамки до 15 градусов, если конструкция транспортного средства не позволяет установить регистрационные знаки перпендикулярно опорной плоскости транспортного средства. Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет с конфискацией указанных устройств. (ч.2.1 ст.12.2 КоАП РФ). Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 22ВР № 101035 от 07.12.2024, фотоматериалом, протоколом изъятия, рапортом инспектора ДПС. Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в указанных документах, у мирового судьи не имеется. Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ФИО2 пояснил суду, что на момент остановки транспортного средства под управлением ФИО1 номерная рамка в передней части автомобиля имела наклон вниз, который препятствовал идентификации государственного регистрационного знака. Поскольку в момент остановки автомобиля было очевидно, что рамка была установлена на автомобиль с целью затруднить идентификацию, технические средства измерений не применялись, принято решение о составлении протокола об административном правонарушении и изъятии рамки. В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). В соответствии с пунктом 7.15 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93. Приказом Росстандарта от 04 сентября 2018 года N 555-ст взамен ГОСТа Р 50577-93 с 04 августа 2020 года введен в действие ГОСТ Р 50577-2018, который определяет типы и основные размеры, а также технические требования к государственным регистрационным знакам, устанавливаемым на транспортные средства. В пункте Ж.4.2 установлено, что регистрационный знак должен устанавливаться перпендикулярно продольной плоскости симметрии транспортного средства с отклонением не более 3°, а пунктом Ж.4.3 предусмотрено, что регистрационный знак на транспортном средстве должен располагаться перпендикулярно опорной плоскости транспортного средства с отклонением не более 5°.

Доводы защитника о том, что инспектор ДПС не проводил измерения угла наклона номерной рамки мировым судьей отклоняются, как направленные на уход от ответственности, поскольку материалами дела установлено, что ФИО1 управлял автомобилем с применением рамки, затрудняющей идентификацию государственного регистрационного знака. Вопреки доводам защитника, оснований предполагать, что конструкция транспортного средства не позволяет установить регистрационные знаки перпендикулярно опорной плоскости транспортного средства по делу не установлено. Ссылка ФИО1 на то, что при движении с этой рамкой ранее ему приходили штрафы с камер не является юридически значимым обстоятельством при рассмотрении настоящего дела. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год с конфискацией рамки металлической, изъятой протоколом изъятия от 07 декабря 2024 года. Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Барнаула путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья С.А. Дьячук