№ 5-1881-2110/2023

86MS0050-01-2023-008058-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 года г. Нижневартовск

Мировой судья судебного участка № 10 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО-Югры Полякова О.С., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 Николаевича……. года рождения, родившегося …….. проживающего по адресу: ……. водительское удостоверение ……….23 года,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 86 ХМ 520248 от 29.11.2023 года, согласно которого ФИО1 29.11.2023 года в 14 час 05 мин на ул. Северная д. 37 стр. 3 в г. Нижневартовск при управлении автомобилем ВАЗ 21104 госномер ………., в нарушение п.9.2 Правил дорожного движения РФ совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения.

При рассмотрении административного материала ФИО1 согласился с нарушением ПДД.

Мировой судья, исследовав следующие доказательства по делу:

- протокол об административном правонарушении 86 ХМ 520248 от 29.11.2023 года;

- проект организации дорожного движения,

- видеозапись, приходит к следующему.

Диспозицией ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 Кодекса РФ об АП.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Нарушение требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по ст. 12.15, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 Кодекса РФ об АП.

Согласно протокола 86 ХМ 520248 об административном правонарушении ФИО1 29.11.2023 года в 14 час 05 мин на ул. Северная д. 37 стр. 3 в г. Нижневартовск при управлении автомобилем ВАЗ 21104 госномер ………….. совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, в связи с чем действия ФИО2 должностным лицом квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

Между тем, изучив представленную видеозапись и проект организации дорожного движения мировым судьей установлено, что ФИО1 совершил въезд на полосу движения, нарушив требования знака 3.1 «Въезд запрещен».

Как разъяснено в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 “О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен», 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.7.1 и 5.7.2 «Выезд на дорогу с односторонним движением»).

Запрещающий знак 3.1 "Въезд запрещен" - запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП.

Санкция части 3 статьи 12.16 Кодекса РФ об АП влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Поскольку переквалификация действий лица с части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 3 статьи 12.16 указанного Кодекса согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с которой судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положение лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения, то действия ФИО2 следует переквалифицировать с части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 3 статьи 12.16 данного Кодекса - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу, что наказание необходимо назначить в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре), ИНН <***>; КПП 860 101 001; ОКТМО 71875000; Единый казначейский р/с <***>; номер казначейского счета 03100643000000018700 Банк РКЦ г. Ханты – Мансийск, УФК по ХМАО-Югре; БИК УФК 007162163; КБК 188 116 011 230 100 01 140, УИН 18810486230480022896.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 ст.32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Вещественное доказательство -диск с записью событий хранить при материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Нижневартовский городской суд, через мирового судью судебного участка №10.

Мировой судья О.С. Полякова