Дело № 1-136/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об освобождении от уголовной ответственности

и прекращении уголовного дела

21 декабря 2023 года г. Солнечногорск<АДРЕС>

Московской области

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка №245 Солнечногорского судебного района Московской области Потемкина Г.В. при секретаре Харитоновой М.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Скворцовой А.А., подсудимой ФИО4,

защитника - адвоката филиала № 5 МКА «Защита» ФИО5, представившего удостоверение адвоката <НОМЕР> и ордер 1348, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО4, <ДАТА2>, зарегистрированной и проживающей по адресу<АДРЕС>,

- обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом дознания ФИО4 обвиняется в том, что дважды совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, то есть в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО4 являясь гражданкой Российской Федерации, будучи зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно и что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возможно привлечение иностранных граждан к административной ответственности и наложение на них административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), <ДАТА4>, желая оказать содействие в легализации пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей с каждого иностранного гражданина, поставила на миграционный учет граждан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> и <ФИО2>, направив через отдел приема заявлений Муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Солнечногорск Московской области», расположенного по адресу: <...> в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, расположенный по адресу: <...> уведомления о месте их фиктивного пребывания по месту своей регистрации<АДРЕС>, заведомо зная, что предоставлять указанным лицам реальное жилье для их пребывания на территории России она не будет, тем самым направив в ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, недостоверную информацию о законном пребывании иностранных граждан по адресу своей регистрации.

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО4 оказала содействие в легализации пребывания указанных выше иностранных граждан на территории Российской Федерации и лишила возможности ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

Также, ФИО4 являясь гражданкой Российской Федерации, будучи зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации, действуя умышленно, осознавая, что без уведомления органов миграционного контроля пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно и что в случае не уведомления органов миграционного контроля в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», возможно привлечение иностранных граждан к административной ответственности и наложение на них административного наказания, фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ст. 2 Федерального закона РФ от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), <ДАТА5>, желая оказать содействие в легализации пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей, поставила на миграционный учет гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО3> направив через отдел приема заявлений Муниципального бюджетного учреждения «Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Солнечногорск Московской области», расположенного по адресу: <...> в ОВМ ОМВД России по г.о. Солнечногорск, расположенный по адресу: <...> уведомление о месте его фиктивного пребывания по месту своей регистрации<АДРЕС>, заведомо зная, что предоставлять указанному лицу реальное жилье для его пребывания на территории России она не будет, тем самым направив в ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, недостоверную информацию о законном пребывании иностранного гражданина по адресу своей регистрации.

Таким образом, своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО4 оказала содействие в легализации пребывания указанного выше иностранного гражданина на территории Российской Федерации и лишила возможности ОВМ ОМВД России по городскому округу Солнечногорск, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимая вину в предъявленных обвинениях признала полностью.

Защитником и подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ, со ссылкой на то, что подсудимая способствовала раскрытию данных преступлений. Последствия прекращения уголовного дела по указанным не реабилитирующим основаниям сторонам разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель не возражал относительно прекращения уголовного дела по указанным основаниям. Проверив материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно примечанию 2 к статье 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и, если в его действиях не содержится иного состава преступления. В соответствии с позицией, выраженной в п. 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996 года №1 «О судебном приговоре», при установлении в судебном заседании обстоятельств, влекущих освобождение лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса, дело прекращается на основании примечания к той или иной статье уголовного закона. Из материалов дела следует, что ФИО4 дважды совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. При этом она полностью осознала содеянное, активно сотрудничала с дознанием. Данные преступления относятся к категории небольшой тяжести и не представляют большой общественной опасности. Также из материалов дела следует, что при проверке сотрудниками полиции факта проживания иностранных граждан по месту жительства подсудимой, она сообщила о фиктивной постановке на учет по месту ее жительства данных граждан. В материалах дела имеются ее письменные объяснения, протокол осмотра места происшествия, составленный до возбуждения уголовного дела, и исследованный в судебном заседании.

Кроме того, из материалов дела установлено, что среди всех документов доследственной проверки только подробные признательные объяснения подсудимой и беспрепятственное предоставление своего жилища для осмотра в качестве места происшествия, явились прямыми и достаточными данными для возбуждения уголовного дела по ст. 322.3 УК РФ. Иные проверочные материалы (рапорт об обнаружении признаков преступления, не содержащий ссылки на источник информации и указывающий на необходимость проведения проверки, документы ОВМ о постановке на учет иностранных граждан по месту пребывания, из которых не усматривается предоставление заведомо ложных данных), бесспорных и достоверных сведений по этому поводу не содержали. Суд также отмечает, что согласно примечанию 1 к статье 322.3 УК РФ под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания).

Таким образом, выяснить указанные намерения возможно только у самих этих лиц либо у лиц, которым они об этом сообщали. Примечание 2 к статье 322.3 УК РФ не требует активного способствования раскрытию преступления. Согласно указанным примечаниям, основанием для освобождения от уголовной ответственности по статье 322.3 УК РФ является любое способствование раскрытию этого преступления, что в данном случае имелось. Указанное основание представляет собой императивную норму, то есть его применение является обязательным и не зависит от усмотрения дознавателя, следователя, прокурора и суда. Так же оно не требует учета данных о личности обвиняемого и других обстоятельств, кроме прямо в нем предусмотренных. Состава иного преступления в действиях подсудимого не содержится. Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность всех условий, дающих законные основания для удовлетворения ходатайства защитника подсудимой, для освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО4 от уголовной ответственности за два преступления, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и прекратить в отношении нее уголовное дело по данному обвинению на основании примечания 2 к статье 322.3 УК РФ, ввиду способствования раскрытию указанных преступлений. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья: Потемкин Г.В.