Решение по административному делу

Дело 5-571/2025 УИД 45MS0019-01-2025-002752-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петухово, Курганская область 22.07.2025

Мировой судья судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области Коробейникова Наталья Владимировна,

с участием помощника прокурора Петуховского района Курганской области Симоновского П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, работающей горничной в <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение календарного года не имеется, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

установил:

<ДАТА3>, в период с 08 час. 06 мин. по 11 час. 52 мин., ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта, произошедшего на почве личных неприязненных отношений, посредством мессенджера <ОБЕЗЛИЧЕНО> высказывала в адрес <ФИО1> оскорбительные слова в неприличной форме, унизив тем самым ее честь и достоинство, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 при рассмотрении дела с постановлением согласилась, вину признала. Потерпевшая <ФИО1> при рассмотрении дела обстоятельства изложенные в постановлении подтвердила, пояснила, что высказанные слова оскорбления в ее адрес ФИО2 унизили ее честь и достоинство. Представитель прокуратуры Петуховского района Курганской области - помощник прокурора Петуховского района Курганской области Симоновский П.А. поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по обстоятельствам изложенным в нем.

Заслушав представителя прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ФИО2, <ФИО1>, исследовав письменные материалы, прихожу к следующему выводу.

Положения ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица исключительно в неприличной форме. По смыслу закона неприличной, считается открыто циничная, противоречащая общественной морали принятой манере общения, форма общения, унизительная для человека, что является необходимым условием для данного состава административного правонарушения. Унижение части и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме. Наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, а непристойность формы высказывания, оценивается судом. Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Оскорбление может быть выражено устно, в виде ругательств, или же письменно в виде адресованных гражданину записок или писем неприличного содержания. Также оскорбление может выражаться и в физических действиях. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Субъективная сторона оскорбления характеризуется умыслом. Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния, подтверждается заявлением <ФИО1> от <ДАТА4>, объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>, расшифровкой аудиосообщений, скриншотами переписки в мессенджере <ОБЕЗЛИЧЕНО> объяснениями ФИО2 от <ДАТА5>, от <ДАТА6>, показаниями ФИО2, <ФИО1>. Оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях все представленные доказательства в совокупности, квалифицирую действия ФИО2 по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Каких-либо обстоятельств, указывающих на отсутствие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела не установлено, доказательств в опровержение собранным по делу материалам, не представлено.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, материалы дела, составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении и материалах дела отражены, оснований для признания данных процессуальных документов недопустимыми доказательствами по делу, не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении наказания, учитываю отсутствие установленных по делу, в соответствии с положениями ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер и степень общественной опасности содеянного, и прихожу к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Петуховский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Н.В. Коробейникова

Копию квитанции об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области по адресу: <...>.