Решение по административному делу

2026-02-17 08:05:25 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 08:05:25 ERROR LEVEL 2

On line 966 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 4-881/2025

29MS0070-01-2025-003385-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нарьян-Мар 15 сентября 2025 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 Подольский Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившегося в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> менеджером, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ненецкий автономный округ, <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Ненецкому автономному округу,

установил:

ФИО5, совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

14 августа 2025 г. в 18 часов 05 минут, в районе дома 1 по ул. им. В.И. Ленина в г. Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа, ФИО5 управлял транспортным средством - MERCEDES BENZ C200 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ,

и такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО5 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, судебная корреспонденция возвращена отправителю, в связи с истечением срока хранения. Кроме этого, ФИО5 направлено СМС-извещение по номеру телефона указанному в протоколе, которое доставлено.

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России от 31 августа 2005 года № 343. Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО5

Исследовав материалы дела об административном правонарушении вместе с имеющимися в материалах дела видеозаписями, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2.1. ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. В силу п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной. Так, вина ФИО5 полностью подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: - заявлением должностного лица с просьбой привлечь ФИО5 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- протоколом 83 АП № 007341 об административном правонарушении от 14.08.2025 в отношении ФИО5 в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения. С протоколом ФИО5 согласился, права ФИО5 разъяснены, ст. 51 Конституции РФ разъяснена, копия протокола вручена, протокол подписан должностным лицом;

- протоколом 83 ЕМ № 014425 об отстранении от управления транспортным средством от 14.08.2025, с применением видеозаписи, из которого следует, что основанием для отстранения ФИО5 от управления транспортным средством послужило наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, с которым ФИО5 ознакомлен, права ему разъяснены, протокол подписан должностным лицом;

- распечаткой с прибора АЛКОТЕКТОР Юпитер, номер прибора 005677, дата поверки 05.05.2025, согласно которой 14.08.2025, в ходе обследования ФИО5, результат показал - 1,591 мг/л. С результатом ФИО5 ознакомлен;

- актом 83 АМ 000582 от 14.08.2025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому, освидетельствование ФИО5 проведено 14.08.2025 с применением видеозаписи, прибором АЛКОТЕКТОР Юпитер, заводской номер средства измерений 005677, дата поверки 05.05.2025. В ходе освидетельствования наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе показало 1,591 мг/л, состояние алкогольного опьянения установлено. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5 согласился;

- протоколом 83 ЕР № 008567 о задержании транспортного средства от 14.08.2025, за совершение административногонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с применением видеофиксации; - рапортом старшего инспектора ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по НАО ФИО6, согласно которому 14.08.2025, находясь в наряде, около 18 часов 06 минут ему из ДЧ УМВД России по НАО поступило сообщение о ДТП произошедшем в районе дома 1 по ул. им. В.И. Ленина в г. Нарьян-Маре, Ненецкого автономного округа, с участием двух транспортных средств. Один из водителей с признаками алкогольного опьянения. Прибыв по указанному адресу установлено, что ФИО5, <ДАТА2> рождения, управляя транспортным средством MERCEDES BENZ C200 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу другому транспортному средству, под управлением <ФИО2> У ФИО5 имелись признаки алкогольного опьянения в связи с чем последний был отстранен от управления транспортным средством, согласился пройти освидетельствование на месте, показания прибора составили 1,591 мг/л, состояние опьянения было установлено. С нарушением ФИО5 согласился;

- карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем транспортного средства MERCEDES BENZ C200 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> является ФИО4 <ФИО1>;

- карточкой операции с ВУ, согласно которой <ФИО3> <ДАТА10> водительское удостоверение серии <НОМЕР> <НОМЕР>; - справкой ОГИБДД УМВД России по НАО от 15.08.2025, согласно которой ФИО4 <ФИО1> не лишен права управления транспортными средствами, имеет водительское удостоверение серии <НОМЕР> <НОМЕР> на право управления транспортными средствами категории «B, В1, М», выданное <ДАТА10> Отделом Госавтоинспекции УМВД России по НАО. <ФИО3> не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статей 264.1 УК РФ; - видеозаписями на DVD-R диске. Все доказательства, собранные по делу, мировой судья признает допустимыми и достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. Каких-либо замечаний в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО5 не представил, о нарушении порядка проведения данной процедуры не заявлял. Таким образом, действия ФИО5 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании приведенных выше доказательств, мировой судья действия ФИО5 квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении и все протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности и прекращения производства по делу, не имеется. Согласно сведений ОГИБДД УМВД России по НАО ранее ФИО5 привлекалсяк административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, в связи с чем в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5 мировой судья признает признание им своей вины.

Назначая наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Ненецкому автономному округу), ИНН <***>, КПП 298301001, ОКТМО 11811111, расчетный счет (номер счета получателя платежа) 03100643000000012400, БИК 011117401, банк Отделение Архангельск г. Архангельск, Кор./счет 40102810045370000016, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810483250020001980. Мировой судья разъясняет ФИО5 о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штрафдолжен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. В силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить мировому судье Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 2 по адресу: Ненецкий автономный округ, <...>. DVD-R-диск, с видеозаписями представленный ОГИБДД УМВД России по НАО, хранить при материалах дела. Постановление может быть обжаловано в Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Подольский

Дата выдачи постановления: 15 сентября 2025 г.

Вступило в законную силу: _____________