Судебный участок № 71 г. Лабинска Краснодарского края352500, <...>/3тел./факс: <***> (приемная), 3-80-38 (канц.); e-mail: 071.krd@msudrf.ru; http://msud71.krd.msudrf.ru _____________________________________________________________________________ Дело <НОМЕР>-678/2023 УИД 23MS0071-01-2023-002926-70 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Лабинск 27 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 71 города Лабинска Краснодарского края Шляхин Александр Анатольевич, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 Г.1, потерпевшего <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Лабинскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Г.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
согласно протокола об административном правонарушении № 22-002742 составленного 20.10.2023 УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Лабинскому району, 21.09.2023 примерно в 23 час. 00 мин. ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе произошедшего конфликта, нанес несколько ударов в область лица гр. <ФИО2>, тем самым причинил ему телесные повреждения и физическую боль.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обещал впреть данные деяния не совершать. Просил прекратить производство по делу в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ ввиду малозначительности совершенного правонарушения, в связи с примирением с потерпевшим. В судебном заседании потерпевший <ФИО2> пояснил, что он не имеет к ФИО1 никаких претензий по факту причинения ему телесных повреждений, просил суд прекратить производство по делу в связи с примирением с ФИО1 Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему. Административным правонарушением в соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Объективную сторону состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, составляют действия, выражающие в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По смыслу закона побои-правонарушение, направленное против телесной неприкосновенности человека, состоящее в нанесении потерпевшему ударов, причинивших физическую боль, не повлекшие причинение вреда здоровью. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 21.09.2023 в 23 час. 00 мин., гр. ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе произошедшего конфликта причинил <ФИО2> причинены телесные повреждения. Согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 25-29 сентября 2023 следует, что у <ФИО2> выявлены телесные повреждения в виде кровоизлияние в белочной оболочке правого глаза, кровоподтек, ушибленная рана лица. Факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом № 22-002742 об административном правонарушении от 20.10.2023, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, замечаний по содержанию, которого ФИО1, не указал; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 20.10.2023; заключением эксперта <НОМЕР> от 25-29 сентября 2023 и другими материалами дела. Действия ФИО1 Г.1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Изучив доводы ФИО1 Г.1 о возможности его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Учитывая конкретные обстоятельства дела, позицию потерпевшего <ФИО2> просившего прекратить производство по делу в связи с отсутствием претензий к ФИО1, принимая во внимание, что вынесением постановления о возбуждении дела об административном правонарушении и его рассмотрением судьей была достигнута предупредительная цель административного производства, установленная ст. 3.1 КоАП РФ, совершенное правонарушение не нанесло вред охраняемым общественным отношениям, действия ФИО1 не повлекли последствий в виде ухудшения состояния здоровья <ФИО2> ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, прихожу к выводу о том, что привлечение в данном случае ФИО1 Г.1 к административной ответственности нецелесообразно, не соответствует тяжести правонарушения и степени вины лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении. Поэтому считаю возможным признать совершенное ФИО1 административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. В соответствии с п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в случае объявления устного замечания в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Г.1, на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Лабинский городской суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 71 города Лабинска Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Шляхин