Решение по уголовному делу
Дело № 1 - 21/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.п. Рахья 10 октября 2023 года Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 83 Всеволожского района Ленинградской области Вялых Е.А. при секретаре Толпа Т.В., с участием: государственного обвинителя помощника Всеволожского городского прокурора Ленинградской области Муратова Г.М, защитника адвоката Мартовой Е.А., предоставившего удостоверение № 2732 и ордер № 655389, подсудимого ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Краснополье Краснопольского р-на Могилевской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, лит.А, кв. 1, имеющего среднее специальное образование, женатого, работающего ООО «Бон Мизон, ранее не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
05 июня 2022 г. в 05 час. 46 мин. ФИО1, действуя умышленно, находясь в акватории Ладожского озера Бухта Глубокая Всеволожского района Ленинградской области, в точке координат 59.99680 с.ш. и 31.091367 в.д., являющейся местом нереста и миграционным путем к месту нереста, в нарушение п.п.28.2, 28.5.1, 26.4.1 и 26.2 Приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 21 октября 2020 г № 620 «Об утверждении правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна», не имея специального разрешения на ловлю рыбы, используя запрещенное орудие лова - сетей в количестве семь штук, совершил незаконную добычу (вылов) трех экземпляров щуки, шести экземпляров язя, двадцати трех экземпляров густеры, одного экземпляра леща, чем охраняемым интересам государства причинил ущерб в размере 18250 рублей. Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по п.п «в,г» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа РФ и исключительной экономической зоны РФ) в местах нереста и на миграционных путях к ним, с применением запрещенного орудия лова. Обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными и представленными по настоящему уголовному делу. Согласно статье 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со статьей 25.1 и частью 2 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражения со стороны обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке. В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести, ранее не судим, возместил ущерб причиненный преступлением в размере 18250 рублей. Заслушав подсудимого, заявившего на применение к нему положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и прекращения дела по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела по заявленному основанию, суд с учетом данных о личности подсудимого, приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и освобождения его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение настоящего уголовного дела по иным основаниям не имеется. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, возможности получения ФИО1 заработной платы и иного дохода. Назначая размер судебного штрафа, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, исходит из тяжести инкриминируемого преступления, трудоспособности подсудимого, учитывая что судебный штраф не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, применяемым к лицу, совершившему преступление, в целях устранения условий, способствующих совершению иных преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому штрафа в размере 15000 руб., полагая, что денежное взыскание в данном размере соответствует тяжести инкриминируемого преступления и обеспечит достижение целей исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых преступлений . Последствия прекращения уголовного дела по заявленному основанию ФИО1 разъяснены и понятны. Вещественные доказательства - сеть финская ячея пятьдесят в количестве одна штука, сеть китайская ячея сорок в количестве двух штук, сеть китайская ячея шестьдесят в количестве четырех штук, водные биологические ресурсы: рыба щука в количестве трех штук, рыба язь в количестве шести штук, рыба густера в количестве двадцати трех штук и рыба лещ в количестве одной штуки, считать возвращенными по принадлежности. Гражданский иск не заявлен. На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
постановил:
уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п «в,г» части 1 статьи 256 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основаниям статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить его от уголовной ответственности, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей с его единовременной уплатой в срок, не превышающий шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В соответствии со статьями 104.4, 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Вещественные доказательства - сеть финская ячея пятьдесят в количестве одна штука, сеть китайская ячея сорок в количестве двух штук, сеть китайская ячея шестьдесят в количестве четырех штук, водные биологические ресурсы: рыба щука в количестве трех штук, рыба язь в количестве шести штук, рыба густера в количестве двадцати трех штук и рыба лещ в количестве одной штуки, считать возвращенными по принадлежности. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***>, КПП 784201001, БИК 044030098, счет получателя: №03100643000000014500, ОКТМО 41612101, номер банковского счета 40102810745370000098, код дохода 188116 03126010000140, УИН 18854722010540047730. Постановление может быть обжаловано в Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение 15 суток с момента вынесения. Мировой судья Е.А.Вялых