УИД 46 МS0048-01-2023-002342-41 Дело <НОМЕР> / 2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки гор. <АДРЕС>, зарегистрированной по месту жительства по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, паспорт РФ <...> выдано <ДАТА3> ОМ <НОМЕР> гор. <АДРЕС>, работающей, ранее не подвергавшейся административному наказанию за правонарушения в области дорожного движения,
установил :
<ДАТА4> примерно в 14 час. 35 мин. по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, <ФИО2>, управляя автомобилем ЛАДА Веста гос.номер <НОМЕР>, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, таким образом, совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признала, пояснив, что не сориентировалась на незнакомой дороге.
Выслушав ее объяснения, исследовав представленные суду письменные доказательства в совокупности, суд считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении.
Помимо ее признательных пояснений в судебном заседании, это подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА5> с указанием в нем обстоятельств выявленного правонарушения, с которым <ФИО2> была ознакомлена, расписывалась в нем и давала свои собственноручные признательные объяснения (л.д.2), схемой места дислокации дорожных знаков и разметки на проезжей части, где было выявлено нарушение <ФИО2> Правил дорожного движения РФ (л.д.3), а также другими материалами дела, исследованными судом при установлении фактических обстоятельств дела.
Оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, отражающими фактические обстоятельства, поскольку они согласуются между собой и не противоречивы.
В частности, обстоятельства выявленного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, объективно согласуются с данными, содержащимися в прилагаемой к материалам дела видеозаписи, из которой явствует нарушение <ФИО2> требований ПДД РФ с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при управлении транспортным средством.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки.
За выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Исходя из вышеизложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что факт того, что <ФИО2> при управлении автомобилем в нарушение требований ПДД РФ совершила выезд и осуществила движение по дороге, предназначенной для встречного движения, нашёл своё подтверждение в судебном заседании. Таким образом, в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При определении размера наказания суд принимает во внимание положения ст. 4.1 КоАП РФ, конкретные обстоятельства дела, данные о личности <ФИО2> Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание <ФИО2> своей вины в содеянном, привлечение ее к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, по делу нет.
Учитывая положения ст. 3.1 КоАП РФ в совокупности с вышеизложенным, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности <ФИО2>, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты по уплате административного штрафа: Получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 38701000, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, р/с <***> в Отделение <АДРЕС> город <АДРЕС>, наименование платежа - УИН 18810423230270010204.
Разъяснить <ФИО2>, что неуплата административного штрафа в срок и в порядке, установленными ч. 1 и ч. 2 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет самостоятельную административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а также то, что согласно п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение настоящего административного правонарушения не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>