Решение по административному делу

Дело №5-528/2023

УИД 52MS0073-01-2023-003562-03 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г.Балахна, Нижегородская область 16 октября 2023 года

Испрлняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Балахнинского судебного района Нижегородской области мировой судья судебного участка №2 Балахнинского судебного района Нижегородской области ФИО1 (по адресу: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 Н.1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> государственным налоговым инспектором Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в отношении ФИО2 Н.1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО2 Н.1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не своевременно представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области декларацию по налогу на прибыль за <ОБЕЗЛИЧЕНО> по сроку <ДАТА4>, фактически представил <ДАТА5>, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На рассмотрение дела ФИО2 Н.1 не явился, который о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются данные.

При таких обстоятельствах, учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Н.1, поскольку это не противоречит требованиям ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО2 Н.1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронном виде и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога. Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 3 ст. 289 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей. Согласно ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Как установлено при рассмотрении дела ФИО2 Н.1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не своевременно представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области декларацию по налогу на прибыль за <ОБЕЗЛИЧЕНО> по сроку <ДАТА4>, фактически представил <ДАТА5> Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, списком внутренних почтовых отправлений, почтовым конвертом, уведомлением о вызове налогоплательщика, актом налоговой проверки, квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде, выпиской из Единого государственного реестра юридического лица, оснований не доверять которым у суда не имеется, так как данные документы согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который впервые совершил административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО2 Н.1 административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст.ст.29.7, 29.9-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание по этой статье в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

«Согласовано» ФИО1