Решение по административному делу

УИД 38МS0053-01-2025-003143-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

22 августа 2025 года гор. Братск

Мировой судья Портнягина Т.Н., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №53 Братского района Иркутской области, в помещении судебного участка по адресу: 665708, <...>, каб. 205, рассмотрев материалы дела № 5-400/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, представленные УУП ОП-5 МУ МВД России «Братское» капитаном полиции ****1 в отношении

ФИО1, ***2, место рождения: ***, зарегистрированой по адресу: ***,идентификатор ***** выдан ***3 ***, работающей, не имеющей инвалидности 1-2 группы, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка ***4,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении АП №444993 от 26.06.2024 вынесенного УУП ОП №5 МУ МВД России «Братское» капитаном полиции ****1

15 июня 2024 в 23 часа 30 минут ФИО1 по адресу: Братский район *** вблизи *** умышлено желая причинить физическую боль нанесла более трёх ударов кулаком в область головы, держала за волосы ****2 от чего ****2 испытала физическую боль. ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, выразившееся в причинении побоев, и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, предусмотренных ст.115 УК РФ. ФИО1 в судебном заседании, вину не признала, мировому судье пояснила, что 15.06.2024 в 23 часа 30 минут она сидела в машине у парка ***. Проходя мимо машины ****2 заглянула в её машину. На её поступок она задала ей вопрос, в связи с чем она заглянула в машину. На что ****2 ответила ей нецензурной бранью. Выйдя из машины, она подошла к ****2 чтобы сделать замечание. После того, как она сделала ей замечание ****2 схватила её за волосы и повалила на землю, в ответ она также схватила её за волосы, думая, что ****2 её отпустит. Завязалась борьба. Затем ****2 отпустила её волосы, на что она также отпустила волосы ****2 Когда она встала, подала руку ****2, чтобы помочь ей подняться на что ****2 прокусила ей ногу и убежала.

Через 15-20 минут ****2 снова подошла к ней и начала её оскорблять нецензурными словами, на что она дала ей пощечину, чтобы успокоить ****2

Потерпевшая ****2 в присутствии законного представителя ****3, мировому судье пояснила, что 15-16 июня 2024, время точно не помнит она стояла на автобусной остановке ***, там же в машине на водительском месте сидела ФИО1 Окно в машине было открыто, Софья в грубой форме спросила её, она также в грубой форме ответила. Софья вышла из машины и подошла к ней, взяла её за волосы, она её тоже взяла за волосы, они повалились на землю. Она лежала на спине, а Софья села ей сверху на живот и пыталась бить её по лицу, Софья правой рукой ударила её в затылок, при этом левая рука её была на земле, они перекрутились, Софья начала её душить, она выбралась и укусила её за левую ногу. Всё это видела ****4, которая стала кричать, чтобы она не трогала Софью. Что было дальше она не помнит. На вопрос мирового судьи пояснила, что у неё был синяк на затылке и на лбу,на остальных частях тела она не помнит. Мировой судья, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно действующему законодательству, объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия: а) не повлекли последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности; б) и не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли.

К протоколу об административном правонарушении в подтверждение вины ФИО1 должностным лицом были представлены и в судебном заседании исследованы следующие материалы дела: - рапорт инспектора ОДН ОП №5 (дислокация г. Вихоревка) МУ МВД России «Братское» лейтенанта полиции ****5 о том, что 16.06.2024 в ДЧ ОП ***** МУ МВД России «Братское» поступило сообщение из БРБ о том, что за медицинской помощью обратилась ****2, ***9 с диагнозом: «Множественные гематомы и ссадины мягких тканей лица, ушибы ВЧГ, гематома правого бедра» (л.д.3); - сообщение КУПС *****, полученное от фельдшера БРБ 16.06.2024 в 13 часов 17 минут, из которого следует, что за медицинской помощью обратилась ****2, ***9, проживающая в посёлке ***, диагноз: «Множественные гематомы и ссадины мягких тканей лица, ушибы ВЧГ, гематома правого бедра» (л.д.5); - объяснение ФИО1 из которого следует, что 15.06.2024 около 23 часов 30 минут она находилась в парке ***, расположенном по адресу: ***, где у неё произошел конфликт с ****2 В ходе конфликта ****2 схватила её за волосы, после чего они упали и завязалась борьба. В ходе борьбы они таскали друг друга за волосы, затем она ударила ****2 по лицу открытой ладонью правой руки, а перед этим ****2 укусила её в область голени левой ноги, от чего она испытала сильную физическую боль. Вину признаёт, раскаивается (л.д.12). - объяснение ****2, из которого следует, что 15.06.2024 около 23 часов 30 минут она находилась в парке пос. ***, вблизи ***, когда у неё произошел конфликт с ФИО1. В ходе конфликта ФИО1 нанесла ей несколько ударов кулаками по голове, она защищалась, у них завязалась борьба. В ходе борьбы она тянула Софью за волосы, и один раз укусила Софью за левую ногу. (л.д.7); - объяснение ****3, законного представителя потерпевшей ****2, из которого следует, что 16.06.2024 ему дочь рассказала, что она подралась с ФИО2. Подробности дочь не рассказывала (л.д.6); - заключение эксперта ***** от 08.07.2024 сделанное на основании определения о назначении судебно-медицинской экспертизы и справки ФАП на имя ****2 следует, что у ****2 видимых телесных повреждений не описано, ответить на поставленные в определении вопросы не представляется возможным. Диагноз: «Множественные ссадины, гематомы мягких тканей лица, ушибы волосистой части головы, гематома правого бедра» не обоснован объективными данными, описанными в медицинских документах, поэтому оценке степени тяжести не подлежат (л.д.9); - справка ОГБУ ФАП посёлка *** от 25.06.2024 (фельдшер ****6), выданная на имя ****2, ***9, 16.06.2024 за медицинской помощью обратилась ****2 в фельдшерско-акушерский пункт посёлка *** с диагнозом: «Множественные ссадины, гематомы мягких тканей лица, ушибы ВЧГ, гематома правого бедра» (л.д.10); - объяснение врача - эксперта ****7 от 25.06.2024, диагноз: «Множественные ссадины, гематомы мягких тканей лица, ушибы ВЧГ, гематома правого бедра» оценивается как не причинившие вред здоровью и могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных в материалах проверки (л.д.11); Также мировым судьёй были исследованы материалы административного дела в отношении ****2, которые содержат аналогичные документы, и не коим образом не дополняют, представленные должностным лицом письменные материалы дела, а наоборот протокол об административном правонарушении в отношении ****2 содержит иные сведения в деталях события 15.06.2024 в 23 часа 30 минут в пос. ***. - из протокола об административном правонарушении АП ***** от 25.06.2024 вынесенного УУП ОП ***** МУ МВД России «Братское» капитаном полиции ****1 в отношении ****2 по ст.6.1.1 КоАП РФ следует, что 15.06.2024 в 23 часа 30 минут в ***, вблизи *** в ходе конфликта ****2 схватила ФИО1 за волосы и один раз укусила её в область голени левой ноги, желая причинить физическую боль.

Как следует из ч. 1-2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Для квалификации действий по ст. 6.1.1. КоАП РФ достаточно установления факта причинение потерпевшей насильственных действий, причинивших физическую боль, а в данном случае удар ладонью по щеке потерпевшей, а также хватание за волосы с очевидностью подтверждено, показанием как потерпевшей, так и ФИО1 Анализируя вышеприведенные доказательства, нахожу доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно причинение иных насильственных действий потерпевшей ****2 Однако, мировой судья исключает из предъявленного обвинения нанесения ****2 более трёх ударов по голове, поскольку указанные действия не подтверждаются материалами дела, пояснениями потерпевшей и лица, привлекаемого к административной ответственности, а также заключением эксперта. Мировой судья критически относится к объяснению эксперта от 25.06.2024, поскольку оно противоречит заключению этого же эксперта от 08.07.2024. Мировым судьёй установлено, что 15 июня 2024 в 23 часа 30 минут ФИО1 по адресу: Братский район *** улица Школьная 2А вблизи *** в ход словесного конфликта в ответ на действия ****2 схватила последнюю за волосы, в результате чего обе упали на землю, где продолжали тянуть друг друга за волосы. После того, как обе встали, ФИО1 умышлено нанесла по лицу ****2 удар ладонью, от чего ****2 испытала физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а значит не содержат уголовно наказуемого деяния. Неправомерные действия ФИО1 и наступившие последствия в виде физической боли у потерпевшей ****2 находятся в причинно - следственной связи. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. При назначении наказания мировой судья, в соответствии с положениями ст. 3.1 и 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность виновной, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, административную ответственность мировым судьёй не установлено.

Мировой судья, считает, для достижения установленных законом целей административного наказания назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать её дальнейшему исправлению, а также отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, перечислив по следующим реквизитам: Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, кор.счет банка получателя платежа: 40102810145370000026, номер счета получателя платежа: 03100643000000013400, получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***> КПП 381101001, КБК 83711601063010101140, УИН 0376068825082025396515263, дело №5-400/2025 Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 53 Братского района Иркутской области по адресу: Братск, ул. Южная, д. 5А, каб.203. В силу ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 31.5. КоАП РФ правонарушитель вправе ходатайствовать об отсрочке и рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Братский районный суд Иркутской области в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мировой судья Т.Н. Портнягина