УИД31MS0020-01-2023-002525-90 Дело № 5-343/2023/2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка № 2 Восточного округа города Белгорода Худобин И.И. (<...>), с участием ФИО1, рассмотрев 16 ноября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушениив отношении ФИО1, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 27.09.2023 в 15-45 час. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> шоссе г. Шебекино Белгородской области, управляя автомобилем ВАЗ 210740, государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного совершил обгон транспортного средства на пешеходном переходе, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. ФИО1 в судебном заседании вину не признал. Пояснил суду, что умысла на совершение обгона на пешеходном переходе у него не было, он его просто не заметил. Кроме того, обгон впереди идущего транспортного средства он как начал, так завершил на прерывистой линии дорожной разметки. Сплошная линия дорожной разметки 1.1 ПДД РФ разделяла встречные потоки транспортных средств лишь тогда, когда он во время обгона короткий промежуток двигался по встречной полосе дорожного движения. Акцентировал внимание суда, что видел, что за ним движется экипаж ДПС ГИБДД и прекрасно понимал, что осуществляется видеозапись. При таких условиях он и не собирался нарушать ПДД РФ, так как понимал, что неизбежно понесет ответственность за нарушение КоАП РФ. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника полиции, записью с видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС ГИБДД. В соответствии с абз 3 п. 11.4 ПДД РФ обгон запрещен на пешеходных переходах. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 ПДД РФ). Дорожная разметка 1.1 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Согласно протоколу об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от 27.09.2023 водитель ФИО1 27.09.2023 в 15-45 час. возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> шоссе г. Шебекино Белгородской области, управляя автомобилем ВАЗ 210740, государственный номер <НОМЕР>, в нарушение п.п. 1.3, 11.4 Правил дорожного совершил обгон транспортного средства на пешеходном переходе, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ.
Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Из схемы места совершения административного правонарушения видно, что автомобиль правонарушителя совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения на пешеходном переходе. Наличие пешеходного перехода на участке автодороги, где было совершено административное правонарушение, дорожной разметки 1.1 ПДД РФ и совершение ФИО1 административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах также подтверждается рапортом сотрудника полиции и записью с видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС ГИБДД. Вопреки доводам лица, привлекаемого к административной ответственности: - факт совершения им при управлении автомобилем ВАЗ 210740, государственный номер <НОМЕР> обгона транспортного средства на пешеходном переходе, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, явствует из записи с видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС ГИБДД; - схема совершения правонарушения полностью согласуется с рапортом сотрудника полиции и записью с видеорегистратора патрульного автомобиля ДПС ГИБДД; - в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ; - ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 210740, государственный номер <НОМЕР> и совершая обгон транспортного средства на пешеходном переходе с пересечением линии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ понимал, что является участником дорожного движения и обязан соблюдать ПДД РФ; - и учитывая общественную опасность совершенного им административного правонарушения, мировой судья оснований для прекращения дела об административном правонарушении, в том числе по ст. 2.9 КоАП РФ не находит. Несогласие лица привлекаемого к административной ответственности с вменяемым ему административным правонарушением само по себе основанием для: - признания указанных выше доказательств недопустимыми; - освобождения ФИО1 от административной ответственности, не является. Оценив вышеуказанные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что они получены без нарушения закона и могут быть положены в основу установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, а именно, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия. Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что обгон на пешеходном переходе запрещен, ФИО1 при обгоне попутного автомобиля выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, предвидел наступление вредных последствий, и сознательно их допускал. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не признано. Учитывая общественную опасность совершенного ФИО1 правонарушения, данные о его личности - ранее к административной ответственности не привлекался, работает официально, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа на счет получателя: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино), КПП 312001001, ИНН <***>, ОКТМО 14750000, номер счета получателя платежа 40102810745370000018 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, кор.счет 03100643000000012600, КБК 18811601121010001140, УИН 1881033123520003730 в 60 - дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в порядке ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее 20 (двадцати) дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Неуплата суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить для сведения в ОГИБДД ОМВД России по Шебекинскому городскому округу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Свердловский районный суд города Белгорода (<...>) через мирового судью судебного участка № 2 Восточного округа города Белгорода. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано. Мировой судья И.И. Худобин