Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-222/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

«26» мая 2025 года г.МагнитогорскМировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Полозова Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении генерального директора ООО «ИКС ВИ АР»

ФИО1, <ДАТА2> рождения, паспорт <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: пр.Карла Маркса <АДРЕС> область, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являясь генеральным директором ООО «ИКС ВИ АР», находящегося по адресу: пр.Карла Маркса <АДРЕС>, нарушил установленный п.1 ст.24 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» срок предоставления сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за первое полугодие 2024 года, представив сведения <ДАТА4>, вместо установленного срока - <ДАТА5>, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.33 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, судебное извещение было направлено почтовым отправлением, возвращены уведомления о получении почтовой корреспонденции по месту регистрации адресата. Мировой судья приходит к выводу о том, что все негативные последствия неполучения почтового извещения должным быть возложены на лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При изложенных обстоятельствах, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.24 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее Закон) страхователи не позднее 25-го числа, следующего за отчетным периодом, представляют в орган Социального фонда РФ единую форму сведений ЕФС-1 по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

ФИО1, является генеральным лиректором ООО «ИКС ВИ АР», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Установлено, что расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, (форма ЕФС-1) за 1 квартал 2024 года представлен юридическим лицом <ДАТА4>, вместо установленного законом срока - <ДАТА5>, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, бланком ЕФС-1 за 1 квартал 2024 года, предоставленным <ДАТА4>.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, доказанной. В силу ч.3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса. В соответствии с. ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Из материалов дела следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, впервые привлекается к административной ответственности, вредные последствия, указанные в ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ, либо угроза их возникновения не установлены. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность на основании ст. 4.3 КоАП РФ мировым судьей не установлены. Таким образом, с учетом характера впервые совершенного лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного правонарушения, и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья считает возможным, руководствуясь указанными выше нормами, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заменить штраф и назначить наказание в виде предупреждения, что, по мнению мирового судьи, в данном случае будет достигнута предупредительная цель административного наказания, установленная статьей 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь, статьями 4.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАВИЛ: Признать генерального директора ООО «ИКС ВИ АР» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, и руководствуясь статьей 4.1.1 КоАП РФ, заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья: