Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2025 года г. Буй Костромской области

Мировой судья судебного участка № 21 Буйского судебного района Костромской области Капустина И.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА4> в ночное время, ФИО1, находясь на лестничной площадке между 4 и 5 этажами подъезда 3, расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на беспрепятственное тайное хищение чужого имущества, совершил хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО2, цветка Фикус стоимостью согласно заключения эксперта от <ДАТА5>, 2000 руб., распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ФИО2 материальный ущерб на сумму 2000 руб.

ФИО1 вину признал, ходатайств не заявлял.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении надлежащим образом извещен.

Мировой судья, выслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Ответственность по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Вина ФИО1 по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения и подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями привлекаемого лица, заключением эксперта и другими материалами дела.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного. Смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающих вину обстоятельств мировой судья не находит. Таким образом, мировой судья приходит к выводу оцелесообразности назначения привлекаемому лицу наказания в виде административного ареста, оснований для назначения наказания иного вида не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток с содержанием в специальном приемнике лиц, подвергнутых административному аресту, <АДРЕС>, при этом срок наказания исчислять с 08 часов 10 минут <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии в Буйский районный суд Костромской области через мирового судью судебного участка №21 Буйского судебного района.

Мировой судья И.А. Капустина