Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-123/2025 УИД 52MS0006-01-2025-000978-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

г.Н.Новгород 14 апреля 2025 года Мировой судья судебного участка № 6 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Гришина О.С., (603950, <...><АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Заполярный <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ул. <АДРЕС> кв,18 ком.2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА4> в 10 час. 10 мин., ФИО1 С.1, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5> , предмет исполнения алименты на содержание детей в пользу взыскателя ФИО2, находясь по адресу: г.Н.Новгород, пр. <АДРЕС>, каб.117, громко ругался, пытался убежать, отказался пройти в служебный автомобиль, чтобы проехать по месту жительства для проверки имущественного положения, н неоднократные законные требования СП по ОУПДС ФИО3 не реагировал, тем самым не исполнил законное распоряжение СП по ОУПДС.

Действия ФИО1 С.1 квалифицированы по ст.17.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 С.1 не явился, извещался надлежащим образом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, судебная повестка возвращена в адрес мирового судьи за истечением срока хранения. Данное извещение суд находит надлежащим. Поскольку ФИО1 С.1 был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств в письменной форме об отложении рассмотрения дела от него не поступало, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 С.1, как предусмотрено ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.17.8 КоАП РФ «Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей». Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов и актов других органов. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации (ч.1 ст.6 Закона об исполнительном производстве, ст.14 Федерального закона от <ДАТА7> N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах). Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц. Судом установлено, что <ДАТА4> в 10 час. 10 мин., ФИО1 С.1, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5> о взыскании алиментов на содержание детей в пользу взыскателя ФИО2, находясь по адресу: г.Н.Новгород, пр. <АДРЕС>, каб.117, громко ругался, пытался убежать, отказался проехать по месту проживания для проверки имущественного положения, тем самым воспрепятствовал законным требованиям судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов ФИО3, то есть воспрепятствовал законной деятельности СП по ОУПДС находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Приведенные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 С.1 протокола об административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором имеются подписи ФИО1 С.1 в графе разъяснения прав и обязанностей, подписи нарушителя, вручении копии протокола. В графе объяснений, ФИО1 С.1 указал, что будет являться к судебным приставам по первому требования, вину признает. - актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4> составленным судебным приставом по ОУПДС Автозаводского РОСП <НОМЕР> УФССП по НО ФИО3 - копией паспорта ФИО1 С.1 -копией постановления о приводе должника по ИП от <ДАТА4> года - сведениями о назначении ФИО3 на должность судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов,

и другими материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом и оснований не доверять сведениям, указанным в них не имеется, в связи с чем, признаны мировым судьей допустимыми доказательствами. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 С.1 доказанной и квалифицирует его действия по ст.17.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не установлено. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом положений ст.4.1 КоАП РФ, степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также принимая во внимание данные о личности правонарушителя, сведения о привлечении, которого ранее к административной ответственности отсутствуют, суд считает возможным назначить ФИО1 С.1 в виде штрафа в минимальном размере в соответствии с санкцией ст.17.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.17.8, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> казначейский счет 03100643000000013200; р/с: <***>; БИК: 012202102; ОКТМО: 22701000; КБК: 21811601173010008140; УИН 0000301000000000026999707; Назначение платежа: штраф. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области (г.Н.Новгород, <АДРЕС>.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья О.С. Гришина