Решение по административному делу

2025-08-28 00:58:03 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-28 00:58:03 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-431/2025 75MS0018-01-2025-002215-58 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2025 года <...> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Черновского судебного района города <АДРЕС> Шаферов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора <ФИО1>» ФИО5, <ДАТА2>

установил:

<ДАТА3> старшим государственным инспектором отдела контроля обоснованности платежей за жилищно-коммунальные услуги Государственной инспекции <АДРЕС> края <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, в отношении генерального директора <ФИО1>» ФИО5, согласно которому данным лицом допущено нарушение требований, предусмотренных п. 19 гл. 11 Приказа <НОМЕР> «Об установлении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства», п. 35, 36 раздел 8 постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О порядке осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами», выразившееся в несвоевременном размещении в ГИС ЖКХ информации об ответе собственнику жилого помещения по адресу: <АДРЕС> на обращение <НОМЕР>-2904 от <ДАТА5>

В судебное заседание ФИО5 и её представитель ФИО6, потерпевшая <ФИО3> не явились, о судебном заседании извещены надлежащим образом.

От ФИО5 поступили пояснения, согласно которым просит заменить штраф, предусмотренный ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ на предупреждение на основании ст. 4.1.1 КоАП РФ. Данные пояснения также содержат ходатайство ФИО6 о рассмотрении дела в её отсутствие.

С учетом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, а также разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в Обзоре судебной практики N 4 (2016) (ответ на вопрос 4), наличия сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о месте, дате и времени судебного заседания, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников дела (лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, его представителя, потерпевшей).

Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. В соответствии с пп. г. п. 31 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, в случае, если управление многоквартирным домом осуществляет управляющая организация, она обязана раскрывать следующую информацию путем размещения на постоянной основе на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства в сети "Интернет" информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. Согласно п. 35, 36 вышеуказанного постановления Правительства РФ <НОМЕР> запрос (обращение) может быть направлен посредством почтового отправления, электронного сообщения на адрес электронной почты управляющей организации, товарищества или кооператива, государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, а также с нарочным самим собственником или пользователем помещения в многоквартирном доме либо через консьержа многоквартирного дома, если услуга консьержа предусмотрена договором управления многоквартирным домом, а также высказан устно, в том числе на приеме. Официальный ответ направляется по тем же каналам связи, по которым был получен запрос (обращение), если заявителем не указано иное. Срок для ответа на запрос (обращение) собственника или пользователя помещения в многоквартирном доме по вопросам, не перечисленным в пунктах 31, 32 и 34 настоящих Правил, составляет не более 10 рабочих дней со дня получения управляющей организацией, товариществом или кооперативом соответствующего запроса (обращения). В соответствии с п. 19 главы XI приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от <ДАТА6> N 79/пр "Об установлении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, обязательное размещение которой предусмотрено Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" размещению подлежит информация о поступивших обращениях с использованием системы по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и о результатах их рассмотрения, кроме указанных в подпункте 6.5 пункта 6 настоящей главы. В судебном заседании установлено, что <ФИО1>» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <ФИО4>. Генеральным директором общества является ФИО5.

<ДАТА7> посредством Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства <ФИО3> направлено обращение 75-2025-2904 в адрес <ФИО1>», что подтверждается данным обращением, копия которого имеется в материалах дела.

Ответ на данное размещен в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства <ДАТА8>, что следует из копии данного обращения, т.е. с нарушением установленного срока.

Согласно объяснениям ФИО5, изложенным в протоколе об административном правонарушении, собственнику ответ был выдан на руки лично, в связи с этим не был дан ответ на ГИС ЖКХ, вместе с тем, согласно п. 35 вышеуказанного постановления Правительства РФ <НОМЕР>, официальный ответ направляется по тем же каналам связи, по которым был получен запрос (обращение), если заявителем не указано иное. В обращении <ФИО3> содержится информация о том, что она просит направить ответ на обращение по её адресу в системе (личный кабинет в ГИС ЖКХ), а также по адресу электронной почты.

Указанное свидетельствует, что выдача ответа нарочно не освобождает ответственное лицо от обязанности по своевременному размещению информации в ГИС ЖКХ.

Действия генерального директора <ФИО1>» ФИО5 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, как

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновной, её материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и находит возможным назначить ФИО5 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

генерального директора <ФИО1>» ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 13.19.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Шаферов А.Н.