Дело № 5-414/2025 64MS0011-01-2025-003323-96 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 октября 2025 года г. Балаково Саратовская область Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Лисова О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> и проживающей по адресу: <АДРЕС>,

установил:

01 августа 2025 года в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 02 августа 2025 года ИП ФИО1<ФИО> в принадлежащем ей баре «Лаки Паб», расположенном по адресу: <...>, при осуществлении деятельности по оказанию услуг общественного питания и досуга граждан допустила использование на повышенной громкости звуковоспроизводящего устройства, чем нарушала тишину и покой граждан в ночное время суток, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». ИП ФИО1<ФИО> о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В силу ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Ходатайств от ИП ФИО1<ФИО> об отложении рассмотрения дела в адрес мирового судьи не поступало. На основании изложенного, мировой судья считает достаточными имеющиеся материалы по делу для рассмотрения его по существу, признает присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, не обязательным и определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.1. Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 21 часа 00 минут до 8 часов 00 минут ежедневно на защищаемых объектах, указанных в пунктах 1-3 статьи 3 Закона Саратовской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Саратовской области», с 21 часа 00 минут до 9 часов 00 минут с понедельника по четверг, с 23 часов 00 минут до 10 часов 00 минут в пятницу, субботу, воскресенье и установленные в соответствии с федеральным законодательством, законодательством области нерабочие праздничные дни - на защищаемых объектах, указанных в п.п. 4, 5 ст. 3 Закона Саратовской области «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Саратовской области», выразившихся в использовании на повышенной громкости аудио-, теле-, видео- и иной звуковоспроизводящей, звукоусиливающей аппаратуры, в том числе установленной на транспортных средствах, в помещениях, в которых реализуются услуги в сфере торговли и общественного питания, досуга, повлекшем нарушение тишины и покоя граждан, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.5 настоящего Закона, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - предупреждение или наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - предупреждение или наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно п. 1 ст. 3 Закона Саратовской области от 2 декабря 2020 года № 148-ЗСО «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Саратовской области», к защищаемым объектам, на которых обеспечиваются тишина и покой граждан, относятся жилые помещения и помещения общего пользования в многоквартирных домах, жилые дома, жилые помещения и помещения общего пользования в общежитиях. В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении, которых установлена его вина. Факт совершения ИП ФИО1<ФИО> административного правонарушения и ее вина подтверждаются совокупностью исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, а именно: - протоколом АМ № 2084226 об административном правонарушении от 13 октября 2025 года, составленным в отношении ИП ФИО1<ФИО>, в котором имеется ее запись о том, что она с протоколом согласна, вину признает, раскаивается в содеянном;

- рапортом начальника смены дежурной части МУ МВД России «Балаковское» от 01 августа 2025 года; - рапортом УУП МУ МВД России «Балаковское» от 03 августа 2025 года; - заявлением <ФИО3> от 01 августа 2025 года; - письменными объяснениями <ФИО3> от 02 августа 2025 года; - письменными объяснениями <ФИО3> от 09 августа 2025 года; - письменными объяснениями ИП <ФИО4> от 09 августа 2025 года, в котором имеется ее запись о том, что она с протоколом согласна, вину признает, раскаивается в содеянном; - административной практикой в отношении ИП ФИО1<ФИО>; - копией ИНН <***> на имя ФИО1<ФИО> от 22 августа 2007 года; - копией ОГРНИП <***> имя ФИО1<ФИО> от 14 марта 2014 года. Анализируя имеющиеся доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем исследовании всех материалов дела, мировой судья считает доказанной вину ИП ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения, которое квалифицирует по ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» от 29 июля 2009 года, как нарушение тишины и покоя граждан в ночное время суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении ИП ФИО1<ФИО> наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, к которому относится признание ИП ФИО1<ФИО> своей вины, письменно выраженное в протоколе об административном правонарушении и данных ею объяснениях, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Согласно примечанию к ст. 2.4 КоАП РФ лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить ИП ФИО1<ФИО> административное наказание за содеянное в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

индивидуального предпринимателя ФИО1<ФИО> (ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <НОМЕР>) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области от 29 июля 2009 года № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Штраф надлежит оплатить в течение 60 дней, со дня вступления постановления в законную силу, через отделение банка по реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, 04602894970); ИНН <***>, КПП 645501001, ОКТМО 63607000, номер счета получателя платежа: 03100643000000016000; наименование банка: отделение Саратов банка России// УФК по Саратовской области г. Саратов; БИК 016311121; № кор./сч. банка получателя платежа: 40102810845370000052, наименование платежа: дело № 5-414/2025, судебный участок № 3 г. Балаково Саратовской области, статья 1.1 ч. 1 (ЗСО); КБК: 03611601203010021140; УИН 0320552164001150041420255. Разъяснить лицу, на которое наложено административное наказание в виде административного штрафа, положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена на судебный участок № 3 г. Балаково Саратовкой области, расположенный по адресу: <...> (e-mail: 011@sarmirsud.ru). При отсутствии сведений об уплате административного штрафа судья направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для возбуждения исполнительного производства. На основании ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела. Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня его вручения или получения путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области или непосредственно в вышестоящий суд.

Мировой судья О.И. Лисова