КОПИЯ Дело № 5-1806/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 ноября 2023 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 25 Бородина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, неработающего,

установил :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 27.05.2023 года около 01.00 час. по адресу: Вологодская область, г. Череповец, в ходе конфликта ФИО1, причинил телесные повреждения С.В.А., а именно ФИО1 нанес около 30 ударов ладонью правой пуки по щекам, а именно около 15 ударов в область правой щеки, около 4145 ударов в область левой щеки, а также один удар ладонью правой руки в область левой части верхней губы, от данных действий С.В.А. испытала физическую боль. Согласно акта телесные повреждения, причинённые С.В.А. расценены, как не причинившие вред здоровью, то есть совершил действия, которые не содержат признаки уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 115 УК РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал. Потерпевшая С.В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, находит доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, что подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом об административном правонарушении от 03.06.2023 года в отношении ФИО1, в котором установлен факт правонарушения и описаны обстоятельства его совершения, протокол составлен в его присутствии, в протоколе указал «ознакомлен»;

- заявлением С.В.А. на имя начальника ОП УМВД РФ по г. Череповцу от 27.05.2023 г. о том, что просит привлечь к ответственности её сожителя ФИО1, который 27.05.2023 г. в ночное время причинил ей побои, а именно ударил ладонью по голове, от чего у неё опухла губа, от которых она испытала физическую боль, моральные и нравственные страдания; - письменными объяснениями потерпевшей С.В.А. согласно которых, 27.05.2023 г. у неё произошел конфликт с сожителем ФИО1, в ходе которого он причинил ей побои, а именно ударил ладонью по голове, от чего у неё опухла губа, от которых она испытала физическую боль, моральные и нравственные страдания; - письменными объяснениями потерпевшей С.В.А. от 03.06.2023 года, согласно которых на учетах в ЧНД и ЧПНД не состоит, по указанному адресу проживает с матерью и отчимом, ранее проживала с ФИО1, в настоящее время они расстались и вместе не проживают. 27.05.2023 в ночное время они сидели отдыхали, ФИО1 сидел выпивал коньяк, так же заказали Роллы, далее он увидел в её телефоне переписки со скрытыми друзьями, что ему очень не понравилось, так как он был пьян, начал вести себя неадекватно, сначала они просто ругались и выясняли отношения, далее уже около 01:00 в ходе конфликта он начал её избивать, а именно наносить удары ладонью правой руки по щекам, в общей сложности нанес около 30 ударов, 15 по правой щеке, 15 по левой щеке, при нанесении ударов мы продолжали ругаться, далее нанес один удар ладонью правой руки в левую часть верхней губы, потом он лег спать, она собрала вещи, ребенок в это время был в комнате, спал, ничего не видел, около 02:00 я позвонила брату, брат позвонил её отцу, они приехали чуть позже, далее были вызваны сотрудники полиции, за медицинской помощью я никуда не обращалась кроме прохождения СМО, на больничных не находится, ранее когда писала заявление и объяснения, она не учла все удары, так как находилась в состоянии эмоционального возбуждения, к тому же была ночь. Более ей добавить нечего; - письменными объяснениями ФИО1 от 03.06.2023г., согласно которых, на учетах в ЧНД и ЧПНД не состоит, по указанному адресу проживает с матерью Т.М.А., ранее проживал с сожительницей С.В.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в настоящее время они с ней не проживаем, 27.05.2023 в вечернее время они сидели отдыхали с ней, заказали «Роллы», все было хорошо, он решил выпить коньяк, далее взял у неё телефон, чтобы почитать переписки, все это было около 00:30 он увидел у нее в телефоне переписки с незнакомыми мне парнями, ему это очень не понравилось, он начал спрашивать у нее, зачем она переписывается с другими парнями, они разговаривали с ней, она сказала, что ей не хватает внимания, он сказал, что «Решила поискать внимания на стороне», она сказала, что да, что есть какой-то Руслан, которого она устраивает и хорошо к ней относится, ему это очень не понравилось, ни начали ругаться, в ходе конфликта около 01:00 часов он не выдержал, было выпито, был в гневе, так как очень приревновал, начал ей наносить удары ладошкой несильно правой рукой, при этом он ругался на нее, сколько конкретно он ее ударил ладонью, он не помнит, так как был в гневе, однако кулаками он ее не бил, только ладонью правой руки, попадал предположительно по щекам, более никаких ударов не наносил, все это продолжалось приблизительно час времени, уехала она около получается 02:00 27.05.2023, либо чуть позже. Ее ребенок спал в другой комнате и нечего не видел, далее она пошла его будить, так как я сказал, чтобы она проваливала из квартиры, потом лег спать, потом она уехала с ребенком. На следующий день она позвонила, рассказала, что написала на меня заявление, он ей тоже звонил, узнать, где она, ездил в Н, искал ее, звонил с телефона друга, так как она закинула меня в черный список. Более мне добавить нечего. В настоящее время мы с ней не общаемся, но он планирую с ней помириться;

- рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Череповцу от 27.05.2023 года о том, что в действиях ФИО1 могут усматриваться признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- актом судебно-медицинского обследования от 29.05.2023г. БУЗ ВО согласно которому, при судебного-медицинском обследовании 29.05.2023г. у С.В.А. были обнаружены следующие телесные повреждения: кровоизлияние на слизистой оболочке верхней губы в проекции 2-го зуба слева. У суда нет оснований ставить под сомнение объективность сотрудников УМВД России по г. Череповцу, зафиксировавших факт совершения правонарушения.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и других процессуальных документов сотрудниками полиции не допущено.

Оценив представленные суду доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит представленную совокупность доказательств достаточной для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 совершил в отношении С.В.А. побои, причинив ей физическую боль. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства, не трудоустроен, его материальное и семейное положение, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих - признание вины, и назначает ему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Уплатить штраф. Протокол от 03.06.2023 года. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Л.В. Бородина Копия «ВЕРНА». Мировой судья Л.В. Бородина

Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 25 (<...>, тел. <***>). При непредставлении квитанции судье постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.