Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-94/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 апреля 2025 года г. Уфа РБ

Мировой судья судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан ФИО2 (<...>),

рассмотрев административное дело в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил:

ФИО3 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении 63СР № 217611 от 26.01.2025 г.).

Изучив и оценив материалы дела, мировой судья находит административный материал подлежащим направлению по подсудности по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, либо по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по ходатайству данного лица.

ФИО3 <ФИО> обратился к мировому судье с ходатайством о направлении административного дела по месту его жительства: <АДРЕС>. Определением мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области от 05.03.2025 г. административное дело передано на рассмотрение мировому судье судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан. Вышеуказанный адрес: <АДРЕС>, находится за пределами границ судебного участка № 9 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан<АДРЕС>

В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ от 17.12.1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ материал об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение по подсудности, если рассмотрение дела не относится к компетенции мирового судьи, к которому поступили материалы для рассмотрения. Рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан. Учитывая вышеизложенное обстоятельство,мировой судья считает необходимым передать административное дело в отношении ФИО3 <ФИО> на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан. Руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья

определил:

дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району г. Уфы Республики Башкортостан. ФИО4 ФИО2