Решение по административному делу

Дело № 5-671/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

07 ноября 2023 года ул. Верхне-Печерская, д. 15/1, помещение 1, г. Н. Новгород

Мировой судья судебного участка № 5 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Кириллов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (адрес местонахождения: <АДРЕС>, дата регистрации: <ДАТА2>, <НОМЕР>),

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья,

постановил:

Освободить <ОБЕЗЛИЧЕНО> от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд города Нижний Новгород через судебный участок № 5 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Кириллов Копия верна мировой судья

установил:

из протокола № <НОМЕР> от 08.08.2023 об административном правонарушении следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановлением № <НОМЕР> от 10.04.2023 по делу об административном правонарушении с назначением административного штрафа в размере 3 000 рублей, в установленный срок административный штраф не уплатило.

Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> уполномоченным должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Для участия в рассмотрении дела представитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения относительно составленного протокола. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Судом приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не пожелало воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ, при этом, учитывая, что права <ОБЕЗЛИЧЕНО> не нарушены, приняты все необходимые меры для его надлежащего извещения. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судом установлено, что постановлением № <НОМЕР> от 10.04.2023 по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> как собственник автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> привлечено к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 3 000 рублей. Указанное постановление направлено <ОБЕЗЛИЧЕНО> 17.04.2023 вручено адресату, 28.04.2023 вступило в законную силу. Соответственно, с учетом ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен был быть уплачен не позднее 27.06.2023. Однако в установленный срок административный штраф <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатило. Из представленных <ОБЕЗЛИЧЕНО> пояснений следует, что о наложенном на него штрафе Общество не было поставлено в известность, а когда узнало об этом в день возбуждения исполнительного производства 21.07.2023 штраф был оплачен.

Кроме того, пояснение содержит ходатайство о об освобождении от административной ответственности по основанию, предусмотренному, ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку статья 2.9 КоАП РФ предоставляет суду право освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в случае малозначительности совершенного деяния. Однако данное основание по отношению к <ОБЕЗЛИЧЕНО> не может быть применено, поскольку такое обстоятельство, как погашение штрафа является обязанностью лица, привлеченного к административной ответственности и не является обстоятельством, характеризующим малозначительность правонарушения. Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях, которым совершение <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ не является. Довод лица, привлекаемого к административной ответственности об отсутствии вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как о вынесении постановления № <НОМЕР> от 10.04.2023 по делу об административном правонарушении Обществу не было известно, оценен судом и не принимается во внимание при принятии решения по делу по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Копия постановления № <НОМЕР> от 10.04.2023 по делу об административном правонарушении направлена по верному адресу, получена адресатом 17.04.2023. При таких обстоятельствах суд признает установленным факт получения <ОБЕЗЛИЧЕНО> указанного постановления. В связи с этим у Общества возникла установленная законом обязанность оплатить административный штраф в течение60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Однако данную обязанность <ОБЕЗЛИЧЕНО> не выполнило.

Вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, полностью доказана материалами административного дела, исследованными и оглашенными в ходе судебного заседания: протоколом № <НОМЕР> от 08.08.2023 об административном правонарушении, постановлением № <НОМЕР> от 10.04.2023 по делу об административном правонарушении, отслеживанием почтового отправления, извещением, иными материалами дела.

Оценивая приведенные доказательства, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. Доказательства, опровергающие виновность в совершении административного правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе производства по делу, не представлены. На основании изложенного, судья квалифицирует действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Оснований для применения ст. 2.7, ст. 2.9, ч.ч. 1-3 ст. 4.1.2 КоАП РФ судом не усматривается. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначении ему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, мировой судья,

постановил:

признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить, что в случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд города Нижний Новгород через судебный участок <НОМЕР> Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Кириллов Копия верна мировой судья