Дело № 5-533/5/2023
УИД № 26MS0017-01-2023-003987-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 ноября 2023 года город Буденновск
Мировой судья судебного участка № 5 Буденновского района Ставропольского края Смирнова И.А.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1 …,
УСТАНОВИЛ:
Должностным лицом – сотрудником ОМВД России «Буденновский» 08.11.2023 года составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0516586 в отношении ФИО1 о нижеследующем.
ФИО1 …, в отношении которого решением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 31.10.2019 г. установлен административный надзор с установленными ограничениями: являться на регистрацию в ОМВД России «Буденновский» 4 раза в месяц, а именно 1,2,3,4 вторник каждого месяца с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут. Однако, 07.11.2023 года гр. ФИО1 не прибыл на регистрацию в ОМВД России «Буденновский» без уважительной причины, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердив указанные обстоятельства, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Выслушав ФИО1, исследовав в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ материалы дела, суд приходит к следующему.
Место проживания ФИО1 и факт административного надзора в отношении него, в т.ч. перечисленных обязанностей и ограничений, подтверждается копией паспорта, копией решения Буденновского городского суда от 31.10.2019 года, графиком прибытия поднадзорного на регистрацию.
Описанные обстоятельства нарушения установленных ограничений подтверждаются: рапортом УУП ОМВД России «Буденновский», признательными объяснениями ФИО1 в протоколе, на отдельном бланке, и данными суду показаниями.
По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, при оформлении протокола ФИО1 присутствовал, копия ему вручена под роспись. Протокол не оспорен, действия должностного лица, его составившего, не обжалованы, замечаний по содержанию документа не выражено. Иного суду не представлено.
Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными, подтверждающими вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении содержит сведения о привлекаемом к ответственности лице, описывает обстоятельства совершения правонарушения и подтверждающие данное правонарушение доказательства, норму ответственности за данное нарушение, т.е. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, - Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ считает – раскаяние виновного в содеянном.
Согласно сводке ФИО1 не привлекался за совершение однородного административного правонарушения в течение года (глава 19 КоАП РФ), в связи с чем отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.
Суд учитывает все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, личность виновного, его материальное и семейное положение, наличие дохода.
На этих основаниях суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в виде штрафа в минимальном размере в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 … признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на реквизиты: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка), ОКТМО 07512000, КБК: 00811601193019000140, УИН: 0355703700175005332319174.
По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.А. Смирнова