Дело <НОМЕР> УИД 23MS0139-01-2025-002366-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края (почтовый адрес судебного участка: 353204 <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21/1) <ФИО1>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев поступившие из ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края материалы дела об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Казахстан, паспорт серии 0319 <НОМЕР>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. Выселки, ул. <АДРЕС>, д. 109/1 и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, ст. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 109/1, инвалид II группы, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ - <ДАТА3>, - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> являясь водителем транспортного средства, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 23 часов 55 минут, в ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на ул. <АДРЕС>, д. 49, водитель <ФИО2> управляя транспортным средством Мопед ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ. Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, - как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании, <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил заменить арест на административный штраф, поскольку является инвалидом II группы в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Факт административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 23 часов 55 минут, в ст. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, на ул. <АДРЕС>, д. 49, водитель <ФИО2> управляя транспортным средством Мопед ФИО3, не имея права управления транспортными средствами, с явными признаками опьянения запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.п.2.3.2 ПДД РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> БГ 244740 от <ДАТА4>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23 МО 254020 от <ДАТА4>; - протоколом о задержании транспортного средства 23 ТЮ <НОМЕР> от <ДАТА4>; - протоколом о доставлении <НОМЕР> ЕМ 206104 от <ДАТА6> года; - диском с видеозаписью; - рапортом сотрудника; - списком правонарушений; - определением от <ДАТА6> года. Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья считает, что событие административного правонарушения и виновность <ФИО2> доказана материалами административного дела и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как «невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния». Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ суд не усматривает. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность правонаруши­теля, предусмотренными п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние <ФИО2> в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судом признается повторное совершение однородного правонарушения в течении года, согласно списка административных правонарушений, а именно по ст. 12.6 КоАП РФ - <ДАТА3>. Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, суд учитывает данные о характере совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность правонарушителя, и полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить <ФИО2> и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ он является инвалидом II группы и не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.2, 4.3, ч.2 ст. 12.26, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей. Правонарушителю разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по <АДРЕС> району), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 03614000, р/с <***> в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810945370000010, КБК 118811601123010001140, УИН 18810423250340003463.

Разъяснить <ФИО2> положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (70 суток со дня получения или вручения копии постановления), а равно, не предоставление судье документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Срок предъявления настоящего постановления к исполнению - 2 года. Копию постановления вручить <ФИО2> и направить в ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> края - для сведения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью установленный законом срок. Мировой судья <ФИО1>