Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-150/2025 УИД52MS0134-01-2025-000988-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Кстово 26 марта 2025г. И.о. мирового судьи судебного участка №5 Кстовского судебного района <АДРЕС>области Локтев Т.А.1, рассмотрев в помещении судебного участка (607650, <...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
ФИО1 А.2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по главе 20 КоАП РФ,
установил:
ФИО1 А.2 не уплатил в срок по <ДАТА3> административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от <ДАТА4> <НОМЕР> в связи с привлечением к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Из материалов дела следует, что ФИО1 А.2 был извещен о месте и времени судебного заседания посредством получения смс-извещения на номер телефона, указанный в протоколе об административном правонарушении. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Данный подход сформулирован в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007 года N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях". Признав ФИО1 А.2 надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, учитывая, что она не сообщила о причинах неявки в судебное заседание и не направила ходатайства об отложении рассмотрения дела, исходя из достаточности представленных в материалы дела доказательств и учитывая категорию дела, на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1 А.2 Изучив письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ). В соответствии с п.3 Примечания к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 А.2 не уплатил в срок до <ДАТА9> наложенный на него постановлением от <ДАТА10> <НОМЕР> административный штраф в размере 500 рублей.
В материалы дела представлена копия постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области от <ДАТА11> <НОМЕР>, согласно которому административное правонарушение зафиксировано с применением специального технического средства, работающего в автоматическом режиме, по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к ответственности привлечен собственник транспортного средства - ФИО1 А.2 В соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копии постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Согласно идентификатора почтовых отправлений (трек-номер <НОМЕР>), постановление о назначении административного наказания было направлено для сведения ФИО1 А.2 <ДАТА12> по адресу, указанному в карточке учета транспортного средства: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ДАТА13> конверт был возвращен отправителю за истечением срока хранения.
Согласно абзацу 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.
Таким образом, поскольку постановление было возвращено в орган административной юрисдикции <ДАТА16>, оно вступило в законную силу через 10 суток - <ДАТА17> В соответствии с требованиями ст.4.8, ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ ФИО1 А.2 должен был уплатить административный штраф не позднее <ДАТА3> Однако в указанный срок административный штраф не уплатил, в связи с чем <ДАТА18> в отношении ФИО1 А.2 был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Административный штраф не уплачен ФИО1 А.2 до настоящего времени, доказательств иного не представлено.
Протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы составлены с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на их составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ. Не доверять данным документам и изложенным в них фактам оснований у мирового судьи не имеется. Все доказательства получены с соблюдением требований закона и позволяют мировому судье сделать вывод о наличии в действиях (бездействии) ФИО1 А.2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым применить в отношении правонарушителя санкцию, предусмотренную частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ФИО1 А.2 административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа. Руководствуясь ч. 1 ст.20.25, ст.ст.29.7-29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 А.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть ее административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для зачисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с: <***>); ИНН: <***>; КПП: 526001001; Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России г. НижнийНовгород; Расчетный счет: <***>; К/с: 40102810745370000024; БИК: 012202102; Лицевой счет: <***>; ОКТМО 22537000; КБК: 21811601203019000140. Назначение платежа: штраф по постановлению судьи 5-150/2025, ФИО1 А.2 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В случае неуплаты в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Локтев Т.А.1