№ 5-56-489/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 декабря 2023 года пгт. Красногвардейское

Мировой судья судебного участка № 56 Красногвардейского судебного района Георгиева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ,

установил:

ФИО1 26.09.2023 года в 23 часов 19 минуты на а/д АВТОДОРОГА, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством – автомобилем МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, в состоянии опьянения. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен судом о времени и дне слушания дела по адресам, указанному в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В связи с изложенным, судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях явка лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, не признана судом обязательной. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему, являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу.

В ходе судебного рассмотрения дела защитник лица, привлекаемого к ответственности адвокат ФИО 1 указала на то, что ФИО1 факт правонарушения отрицает, поясняя тем, что он не управлял транспортным средством, а потому не являлся водителем.

Исследовав в совокупности материалы дела об административном правонарушении, выслушав защитника лица, привлекаемого к ответственности адвоката ФИО 1, свидетелей по делу – инспекторов ДПС ФИО 2 и ФИО 3, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 г., статья 12.8 названного выше Кодекса дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 82 АП №195330 от 27.09.2023 года, протоколом 82 ОТ №055435 от 27.09.2023 года об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 82 МО №012569 от 27.09.2023, Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №1086 от 27.09.2023, а также видеозаписью.

Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №1086 от 27.09.2023 ФИО1 находился в состоянии наркотического опьянения, т.к. в выдыхаемом им воздухе наличие абсолютного этилового спирта в концентрации превышала возможную суммарную погрешность измерений и составляла – 0,62 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха при проведении первого исследования и 0,62 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха при проведении второго исследования.

Довод ФИО1 относительно того, что он не управлял транспортным средством, а потому не являлся водителем, опровергается показаниями инспекторов ДПС ФИО 2 и ФИО 3, которые пояснили, что именно ФИО1 в момент приезда сотрудников ДПС являлся водителем автомобиля МАРКА, г.р.н. НОМЕР, а также видеозаписью.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что в деянии ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку его действиями нарушен п. 2.7 ПДД РФ. В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, мировой судья исходит из того, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1, ДАТА РОЖДЕНИЯ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 3 ст. 32.2 КоАП РФ сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности на реквизиты:

Наименование получателя платежа: РЕКВИЗИТЫ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить мировому судье судебного участка № 56 Красногвардейского судебного района Республики Крым по адресу: пгт. Красногвардейское, ул. Титова, д. 60.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ обязать ФИО1 в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления сдать в ОГИБДД по месту жительства водительское удостоверение. При наличии водительского удостоверения на право управления трактором, самоходной машины и других видов техники, данное удостоверение сдать в Инспекцию Гостехнадзора РК в те же сроки.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Республики Крым через мирового судью судебного участка № 56 Красногвардейского судебного района Республики Крым в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья А.В. Георгиева