Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-___/2025 УИД 59MS0021-01-2025-00000__-____
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю), официально не трудоустроенного, со слов имеющего временные заработки, разведенного, имеющего трех несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, 42-93, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 108А-127, по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
<ДАТА4> в 12 час. 16 мин. <ФИО2>, находясь в помещении магазина «СемьЯ», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, вынес за кассовый терминал не оплаченный товар, а именно: одну упаковку батона «Покровский» стоимостью 48,99 руб., одну упаковку крупы «Лента гречневая» стоимостью 129,99 руб., одну упаковку колбасы «Диетическая» стоимостью 34,99 руб., то есть товар на общую сумму 225,35 руб., без учета НДС, тем самым причинив компании ООО «Большая СемьЯ» ущерб на указанную сумму.
<ФИО2> в судебном заседании вину признал, раскаялся, просил назначить штраф, который обязался уплатить.
В судебное заседание представитель потерпевшего, извещенный о времени и месте рассмотрения делу надлежащим образом, не явился, ходатайство об отложении судебного заседания не заявил, что не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие. Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав <ФИО2>, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в объяснения к которому <ФИО2> указал, что с протоколом согласен; справкой об ущербе; товарной накладной от 04.01.2025; объяснением <ФИО4> от <ДАТА4>; объяснением <ФИО2>; иными материалами дела. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует части 1 статьи 7.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, его состояние здоровья, имущественное и семейное положение, а также то обстоятельство, что <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Смягчающими административную ответственностью обстоятельствами являются признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности <ФИО2> мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что иное наказание не достигнет цели предупреждения совершения им новых правонарушений.
Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, не установлено. <ФИО2> не является инвалидом, документов о том, что он в силу требований Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста" не может содержаться под арестом, в материалы дела не представлено.
Правовые основания для применения положений части 2 статьи 3.4, части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ, а также для признания совершенного нарушения малозначительным, отсутствуют.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (Пять) суток. Срок наказания исчислять с 13 час. 10 мин. <ДАТА1>.
Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района города <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>