Дело № 2-786/2023 УИД 22MS0145-01-2023-001093-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Барнаул 18 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 8 Центрального района г. Барнаула Алтайского края Шиленкова Е.А., при секретаре Дергилевой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

НО «Региональный оператор Алтайского края Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома. В обоснование заявленных требований истцом указано, что <ФИО2> является собственником помещения площадью 94.50 кв.м., расположенного по адресу <АДРЕС>. По состоянию на <ДАТА2> за ответчиком числится долг по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем просил взыскать с <ФИО2> задолженность в размере 31 681 руб. 18 коп. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, пени в размере 15 597 руб. 11 коп., госпошлину в размере 1 618 руб. 35 коп.

При рассмотрении дела, истцом заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика, поскольку помещение по адресу <АДРЕС> с <ДАТА5> на праве собственности принадлежит <ФИО1>, что подтверждается договором купли-продажи на нежилое помещение и выпиской из ЕГРН от <ДАТА6>

Протокольным определением мирового судьи произведена замена ответчика <ФИО2> на <ФИО1>

В судебное заседание стороны не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

Мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, мировой судьи приходит к следующему. В соответствии со ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26, 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В соответствии с п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. По данным отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю <ФИО1> с <ДАТА7> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>. Поскольку место жительства ответчика в соответствии с Законом Алтайского края «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Алтайском крае» находится в границах судебного участка № 6 Центрального района г. Барнаула Алтайского края, исковое заявление НО «Региональный оператор Алтайского края Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома не подсудно мировому судье судебного участка № 8 Центрального района г. Барнаула Алтайского края. Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст.33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 6 Центрального района г.Барнаула Алтайского края (<...>). Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Центральный районный суд г. Барнаула через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Шиленкова