ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5- /61/2025

УИД 24MS0061-телефон-_______

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 63 в адрес А.В. Черданцев, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 61 в адрес, рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные............, код телефон, в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 уклоняется от отбывания административного наказания в виде обязательных работ.

Правонарушение совершено по адресу: адрес, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, вступившим в законную силу дата постановлением мирового судьи судебного участка № 63 в адрес А.В. Черданцева, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 61 в адрес, от дата, вынесенным по делу об административном правонарушении, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок на 40 часов. Однако, по состоянию на дата, ФИО1 административное наказание не исполнил, согласно справке наименование организации ФИО1 для отбывания наказания в виде обязательных работ в количестве 40 часов к работе не приступал, уважительных причин не сообщал. Согласно докладной из КГБУЗ «Городская клиническая больница № 20 им. И.С. Берзона» ФИО1 к отбытию наказания приступил, отработал 2 из 40 часов с дата и по настоящее время отсутствует, о причинах неявки не сообщал, то есть уклонился от отбывания административного наказания в виде обязательных работ. По данному факту составлен протокол.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от дата, из которого следует, что ФИО1, вступившим в законную силу дата постановлением мирового судьи судебного участка № 63 в адрес А.В. Черданцева, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 61 в адрес, от дата, вынесенным по делу об административном правонарушении, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок на 40 часов. Однако, по состоянию на дата, ФИО1 административное наказание не исполнил, согласно справке наименование организации ФИО1 для отбывания наказания в виде обязательных работ в количестве 40 часов к работе не приступал, уважительных причин не сообщал. Согласно докладной из КГБУЗ «Городская клиническая больница № 20 им. И.С. Берзона» ФИО1 к отбытию наказания приступил, отработал 2 из 40 часов с дата и по настоящее время отсутствует, о причинах неявки не сообщал, то есть уклонился от отбывания административного наказания в виде обязательных работ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № 63 в адрес А.В. Черданцева, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 61 в адрес, от дата, вынесенным по делу об административном правонарушении, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в виде обязательных работ на срок на 40 часов. Постановление вступило в законную силу дата;

- постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от дата, копия которого вручена ФИО1 дата;

- постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания в КГБУЗ «Городская клиническая больница № 20 им. И.С. Берзона» от дата, копия которого вручена ФИО1 дата;

- постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания в наименование организации от дата, копия которого вручена ФИО1 дата, в данную организацию ФИО1 не обратился, к отбыванию наказания не приступал, об уважительных причинах не сообщал;

- предупреждением ФИО1 об ответственности при уклонении от исполнения административного наказания в виде обязательных работ;

- справкой наименование организации, согласно которой ФИО1 для отбывания наказания в виде обязательных работ в количестве 40 часов к работе не приступал, уважительных причин не сообщал;

- докладной начальника хозяйственного отдела КГБУЗ КМКБ № 20 им. И.С. Берзона от дата, согласно которой, трудоустроенный дата ФИО1 для отбытия административного наказания в виде 40 часов обязательных работ с дата и по настоящее время отсутствует, о причинах не выхода, не сообщил;

- другими материалами дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу части 8 статьи 109.2 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях – уклонение от отбывания обязательных работ.

Принимая во внимание, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, окончено с момента повторного совершения действий, указанных в ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, лицо, совершившее административное правонарушение в виде уклонения от обязательных работ, может быть привлечено к административной ответственности за указанное правонарушение неоднократно в течение всего срока отбывания этого вида наказания, то есть и в случае, когда такое лицо уже подвергалось административному наказанию по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

К категории лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться арест, ФИО1 не относится.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, все обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом учитывается признание вины ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, срок ареста исчислять с момента оглашения постановления, то есть с время дата, возложив исполнение постановления на начальника специального приемника межмуниципального управления МВД России «Красноярское» и содержать в спецприемнике межмуниципального управления МВД России «Красноярское».

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье.

Мировой судья А.В. Черданцев