Дело № 5-73-350/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский 09 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 73 судебного района города Волжского Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, Кочерова Наталья Александровна, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 04 августа 2025 года, в отношении:

<ФИО1>, зарегистрированного по адресу: <...>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии <...>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33 ч. 4 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

<ФИО2>, являясь директором <ФИО3> имеющего государственную регистрацию по адресу: <АДРЕС>, в нарушение ч.1 ст. 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователем <ФИО3> (рег. №3408356284) в электронном реестре сведений от 11.03.2025 на назначение и оплату пособия по временной нетрудоспособности по ЭЛН № 910281367203 за период: с 05.03.2025г. по 10.03.2025г. выданному застрахованному лицу <ФИО4> (СНИЛС <***>), указана не корректная заработная плата за 2024 год. Согласно представленным в ходе камеральной проверки карточкам учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм, начисленных страховых взносов, заработная плата <ФИО4> в 2024 году составила 538258,82 руб., а в реестре отражена сумма 549234,02 руб.. Данные расхождения в заработной плате повлекли за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения в размере 90,24 руб.

В судебный участок для участия в рассмотрении дела <ФИО2> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года №52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" разъяснено, что в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

По данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ). Ходатайство об отложении рассмотрения дела <ФИО5> заявлено не было.

Таким образом, мировым судьёй приняты необходимые меры по надлежащему извещению правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела и, имея сведения о надлежащем извещении правонарушителя о времени и месте рассмотрения дела, в силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие <ФИО5>

Мировой судья, исследовав доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Согласно ч. 2 ст. 14 ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" в средний заработок, исходя из которого исчисляются пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, включаются все виды выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованного лица, на которые начислены страховые взносы в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (за период по 31 декабря 2016 года включительно) и (или) в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (начиная с 1 января 2017 года). При рассмотрении дела установлено, что <ФИО2>, являясь директором <ФИО3> имеющего государственную регистрацию по адресу: <АДРЕС>, в нарушение ч.1 ст. 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователем <ФИО3> (рег. №3408356284) в электронном реестре сведений от 11.03.2025 на назначение и оплату пособия по временной нетрудоспособности по ЭЛН № 910281367203 за период: с 05.03.2025г. по 10.03.2025г. выданному застрахованному лицу <ФИО4> (СНИЛС <***>), указана не корректная заработная плата за 2024 год. Согласно представленным в ходе камеральной проверки карточкам учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм, начисленных страховых взносов, заработная плата <ФИО4> в 2024 году составила 538258,82 руб., а в реестре отражена сумма 549234,02 руб.. Данные расхождения в заработной плате повлекли за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения в размере 90,24 руб.

Факт совершения <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, а также его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются совокупностью доказательств по делу, а именно:

- протоколом № 955985 об административном правонарушении от 28.07.2025г., подтверждающим, что <ФИО2>, являясь директором <ФИО3> имеющего государственную регистрацию по адресу: <АДРЕС>, в нарушение ч.1 ст. 14 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страхователем <ФИО3> (рег. №3408356284) в электронном реестре сведений от 11.03.2025 на назначение и оплату пособия по временной нетрудоспособности по ЭЛН № 910281367203 за период: с 05.03.2025г. по 10.03.2025г. выданному застрахованному лицу <ФИО4> (СНИЛС <***>), указана не корректная заработная плата за 2024 год. Согласно представленным в ходе камеральной проверки карточкам учета сумм начисленных выплат и иных вознаграждений и сумм, начисленных страховых взносов, заработная плата <ФИО4> в 2024 году составила 538258,82 руб., а в реестре отражена сумма 549234,02 руб.. Данные расхождения в заработной плате повлекли за собой выплату излишних сумм страхового обеспечения в размере 90,24 руб.;

- решением от 03.06.2025г. о привлечении <ФИО3> к административной ответственности;

- решением №340825400007604 от 03.06.2025г. о о возмещении излишне понесенных расходов; - копией акта камеральной проверки № 340825400007602 от 25.04.2025г.;- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении <ФИО6>

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены в соответствии с действующими нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данные доказательства по делу получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности <ФИО5> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО5> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность виновной, мировым судьей не установлены.

Оснований для освобождения от административной ответственности либо прекращения производства по делу в отношении <ФИО2> не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного и обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного.

Учитывая вышеуказанное, считает возможным назначить <ФИО5> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

На основании ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 25.1, 29.9- 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

Назначить <ФИО5> административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей в доход государства.

Административный штраф подлежит оплату по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (ОСФР по Волгоградской области л/с 04294Ф29010) ИНН <***> КПП 344501001 Расчетный счет: <***> БИК: 011806101 Кор. Счет: 40102810445370000021 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОЛГОГРАД БАНКА РОССИИ// УФК по Волгоградской области г. Волгоград<АДРЕС>

КБК 79711601230060002140 УИН: 797340002807250006658.

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Н.А. Кочерова