Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Новосибирск «12» декабря 2023 года
Мировой судья четвертого судебного участка Советского судебного района г.Новосибирска Шиповалова Е.Н., при секретаре Мускаевой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Управление энергетики и водоснабжения» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду,
УСТАНОВИЛ:
ФГУП «Управление энергетики и водоснабжения» обратилось в суд с иском с учетом уточнения исковых требований о взыскании солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 25417,13 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1380,00 руб.
Представитель истца ФГУП «Управление энергетики и водоснабжения» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, до судебного заседания представил заявление об отказе от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу по данному основанию, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны.
Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Суд принимает отказ от иска заявленный представителем истца, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчикам или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если: истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика. В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом уплачена госпошлина в сумме 1380,00 руб., с учетом вышеприведенной нормы возврату подлежит государственная пошлина в размере 966 руб.
Руководствуясь вышеизложенным и ст. ст. 39, 173, 220, 221,224 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска истца ФГУП «Управление энергетики и водоснабжения».
Производство по гражданскому делу по иску ФГУП «Управление энергетики и водоснабжения» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ФГУП «УЭВ» оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 966 руб. Определение может быть обжаловано в Советский районный суд г.Новосибирска в течение 15 дней.
Мировой судья: /подпись/ Е.Н.Шиповалова Копия верна Мировой судья: Е.Н.Шиповалова