Дело №5-707/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 октября 2023 года р.п. Андреевка г.о. Солнечногорск Московскойобласти

Мировой судья судебного участка №249 Солнечногорского судебного района Московской области Чикурова Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> сведения о месте работы отсутствуют, водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 30 сентября 2023 года в 03 часов 40 минут по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, <...> водительФИО1, управлявший автомобилем Шкода Рапид, г/н <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив пункт 2.3.2 ПДД РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, раскаялся в содеянном. Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства, выслушав мнение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 50 АР №295178 об административном правонарушении от 30.09.2023, согласно которому 30 сентября 2023 года в 03 часов 40 минут по адресу: Московская область, г.о. Солнечногорск, <...> водитель ФИО1, управлявший автомобилем Шкода Рапид, г/н <НОМЕР>, с признаками опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив пункт 2.3.2 ПДД РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - протоколом 50 ЕВ №523019 от 30.09.2023 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством; - протоколом 50 МВ №158304 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.09.2023, в котором водитель ФИО1 собственноручно в графе «пройти медицинское освидетельсвование» написал «отказываюсь» и поставил подпись; -видеозаписью процессуальных действий, -рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Солнечногорск, -карточкой учета правонарушений и иными материалами. Суд приходит к выводу, что указанные доказательства непротиворечивы и в своей совокупности достоверно подтверждают факт отказа водителя ФИО1 от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя и др. Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Как следует из материалов дела, у ФИО1 были выявлены признаки, указывающие на состояние опьянения, такие как: запах алкоголя изо рта. Данное обстоятельство, а также отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужили основанием для направления его на освидетельствование в медицинское учреждение. Таким образом, оснований не доверять представленным материалам дела, у суда не имеется. Замечания по поводу правильности оформления протоколов либо их полноты, ФИО1 не заявлялись.

При таких обстоятельствах квалификацию действий ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ мировой судья находит правильной, его вину в совершении указанного административного правонарушения - доказанной. При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по МО (ОМВД России по г.о. Солнечногорск л/сч <***>) ИНН <***>, КПП 504401001, БИК 004525987, ОКТМО 46771000, Казначейский счет 03100643000000014800, Единый казначейский счет 40102810845370000004 в ГУ банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва КБК 18811601123010001140,

УИН 18810450233610006798 Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк или иную кредитную организацию. Платежный документ об оплате административного штрафа необходимо предоставить в суд для подтверждения исполнения судебного постановления. Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить ФИО1 о том, что он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Отдела МВД России по г.о. Солнечногорск Московской области (<...>). Копию постановления направить для исполнения ФИО2 и для сведения в ОГИБДД Отдела МВД России по г.о. Солнечногорск Московской области. Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.А. Чикурова