Судебный участок № 1 Белоярского судебного района ХМАО-Югры
микрорайон Мирный, дом 12 В, город Белоярский, ХМАО-Югра, Тюменская область, 628163
Дело № 5-320-0101/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«14» августа 2025 года город Белоярский ХМАО-Югры
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры мировой судья судебного участка № 2 Белоярского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2**** ************, ******** года рождения, уроженца ************, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО - Юра, <...> дом ** квартира *, водительское удостоверение №****** ********** от *********, не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
12.06.2025 года в 23 часа 50 минут, находясь по адресу: ХМАО – Югра, Белоярский район, село Казым, улица *****, дом ****, ФИО2 передал право управления транспортным средством ВАЗ 21120 г.р.з. М550ЕО186 Банк ******, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящейся в состоянии опьянения.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, дав показания аналогичные описательной части протокола об административном правонарушении. О том, что Банк *** находилась в состоянии алкогольного опьянения ему было известно, запах алкоголя в его автомобиле исходил, в том числе и от неё. При остановке их автомобиля сотрудниками ГИБДД Банк *** пересела с места водителя на переднее пассажирское место, а он резко вышел и открыл капот автомобиля для того, чтобы попытаться исказить ситуацию и избежать дальнейшего разбирательства.
Допрошенные в качестве свидетелей инспектора ГИБДД ОМВД России по Белоярскому району ХМАО - Югры ФИО3. и ФИО4 подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав ФИО2, исследовав представленные в суд доказательства и иные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств:
протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 480895 от 13.06.2025 года, содержание которого аналогично описательной части постановления. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 разъяснены, с протоколом ознакомлен, копия протокола ему вручена, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола; актом 86ГП049476 от 13.06.2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Банк *** согласно которому у Банк *** установлено состояние опьянения, результат исследования наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Банк *** воздухе составил 0,402 мг/л. Факт опьянения Банк *** также подтвердился показаниями алкотектора «Юпитер», заводской номер 012592 дата поверки 19.12.2024 года. Данный протокол составлен с применением видеозаписи; рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Белоярскому району ФИО3 от 13.06.2025 года, с изложение обстоятельств совершенного ФИО2 административного правонарушения; письменным объяснением ФИО2 от 13.06.2025 года; копией протокола № 86 ХМ 490896 от 13.06.2025 года об административном правонарушении в отношении Банк ***; письменным объяснением Банк *** от 13.06.2025 года; справкой-параметры поиска на ФИО2; диском с видеозаписью, фиксирующей ход процессуальных действий.
Указанные выше доказательства добыты с соблюдением норм главы 26 и статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с применением видеозаписи.
В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Суд считает, что указанные выше письменные доказательства добыты без существенных нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доказательства по делу суд оценивает в их совокупности, оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств у суда не имеется, доказательств, их опровергающих, суду не представлено.
Каких-либо существенных нарушений, безусловно влекущих за собой прекращение производства по делу, судом не установлено.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров-правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Водитель вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии и имеет при себе водительское удостоверение.
В свою очередь, ФИО2 передавая управление принадлежащим ему транспортным средством Банк *** обязан был убедиться в том, что последняя может управлять транспортным средством, в том числе в силу физиологического состояния, наличие у нее признаков алкогольного также должно было быть очевидным и для ФИО2 который передавал ключи от автомобиля Банк ***
Между тем, оценка представленных суду доказательств по настоящему делу не оставляет у суда сомнений в том, что в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО2 передал управление транспортным средством Банк *** находящейся в состоянии опьянения.
Проанализировав и оценив в совокупности изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 установлена и доказана, действия его суд квалифицирует по ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Назначая ФИО2 наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, что управление автомобилем в состоянии опьянения создает реальную угрозу для участников дорожного движения, совершенное ФИО2 административное правонарушение относится к числу наиболее грубых и опасных, также суд учитывает то, что ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.
В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины ФИО2, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2**** ************ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Разъяснить ФИО2 что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать документы, предусмотренные частями 1 – 3.1 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71811000
№ счета получателя 03100643000000018700, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, кор счет 40102810245370000007, БИК 007162163, КБК 188 116 011 230 100 01140,
УИН 18810486250510000710,
Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить суду.
Разъяснить ФИО2 что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения в Белоярский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, либо через мирового судью.
Мировой судья *** ФИО1