Постановление по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город Сызрань
Мировой судья судебного участка №82 судебного района г. <АДРЕС> Самарской области ФИО3, рассмотрев в помещении мирового суда по адресу <...>, кабинет 16 материалы об административном правонарушении в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарская область, г. <АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>, по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в отношении гр. <ФИО2> инспектором по розыску ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» составлен протокол 63 <НОМЕР> об административном правонарушении. Из протокола следует, что <ФИО2> <ДАТА4> в 19 час. 05 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>, управляя транспортным средством «Лада Гранта» <НОМЕР>, совершил нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, а именно совершил наезд на пешехода на регулируемом пешеходном переходе, после чего оставил место ДТП, что предусматривает ответственность за административное правонарушение по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. При рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении него, <ФИО2> вину в совершении данного административного нарушения признал, с протоколом согласился. Вина <ФИО2> подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией рапорта от <ДАТА6>, копией объяснения <ФИО4> от <ДАТА6>, копией объяснения <ФИО5> от <ДАТА6>, копией сообщения от <ДАТА6>, копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА7>, копией схемы ДТП от <ДАТА6>, копией объяснения <ФИО2> от <ДАТА5>, копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА8>, копией протокола <НОМЕР> года от <ДАТА5>, сведениями о правонарушениях и нарушениях ПДД. Учитывая изложенное, суд находит вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, доказанной и, принимая во внимание, что вину он признал, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, не имеет водительского удостоверения, тяжких последствий не наступило, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 12.27 ч.2, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО6 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 12 <АДРЕС> мин. <ДАТА1>.
В силу ч.1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сызранский городской суд через мирового судью в течение десяти суток.
Мировой судья подпись ФИО3
<ОБЕЗЛИЧЕНО>