<НОМЕР>
42МS0061-01-2023-005607-36 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области-Кузбасса <ФИО1>, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, и другие материалы дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28-57, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 72-5, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 02-50 час. на ул. <АДРЕС>, 10а/4 г. <АДРЕС> <ФИО2>, управляя транспортным средством ВАЗ 21093 гос. рег. знак <НОМЕР>, совершил наезд на препятствие - дорожное ограждение, принадлежащее ООО «Новострой», после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения уехал с места ДТП участником которого являлся, при этом данное деяние признаки уголовно - наказуемого деяния не содержит.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что управлял указанным в протоколе об административном правонарушении автомобилем в указанное время и месте, на повороте потерял управление, врезался в ограждение и потерял сознание, после чего его друзья вытащили его из машины и увезли в травмпункт, где он и пришел в сознание, врачу пояснил, что ударился о бордюр, от медицинской помощи отказался. Однако, уже днем по поводу произошедшего ДТП ему позвонили сотрудники полиции и обязали явкой в ОП «<АДРЕС>, где были отобраны пояснения и поставили в известность о нахождении его автомобиля на СВЗ, после чего ему стало плохо и он обратился за медицинской помощью, ему были наложены швы на рану. В ГИБДД о ДТП он не сообщил, так как не знал о такой обязанности, водительского удостоверения не имеет.
Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен телефонограммой, просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначить наказание на усмотрение суда.
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, обозрев фотоматериалы, суд приходит к выводу, что его виновность установлена.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия.
В соответствии с п. 2.6.1. ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Таким образом, выполнение указанных норм водителем предполагает нахождение его на месте дорожно-транспортного происшествия. Согласно ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет административную ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 42 АР 475375 от <ДАТА4>, в соответствии с которым <ФИО2> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса РФ об АП;
схемой места ДТП; приложением к процессуальному документу, вынесенному по результатам рассмотрения материалов ДТП, в соответствии с которым автомобиль ВАЗ 21093 гос. рег. знак <НОМЕР> имеет повреждения переднего левого крыла, капота, передней левой двери, задней левой двери, ООО «Новострой» имеет повреждения металлического ограждения;
объяснениями самого <ФИО2>, которые в судебном заседании <ФИО2> подтвердил; справкой ГАУЗ «НГКБ №29 имени А.А. Луцика», другими материалами дела. С учетом вышеизложенных доказательств, суд приходит к выводу, что произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором повреждены транспортные средства. Доказательств того, что <ФИО2> нуждался в экстренной медицинской помощи, не позволяющей оставаться на месте ДТП до прибытия сотрудников полиции и получение которой на месте ДТП было невозможно, материалы дела не содержат. Кроме того, как следует из показаний <ФИО2>, при опросе его врачом-травматологом (при обращении сразу после ДТП) о полученной травме, он о ДТП не сообщил, что исключило возможность сообщения о ДТП сотрудниками медицинской организации в органы ГИБДД. После того как <ФИО2> от медицинской помощь в травмпункте отказался, он не вернулся на место ДТП, не вызвал сотрудников ГИБДД и не сообщил о произошедшем ДТП с его участием. Также <ДАТА5>, уже в дневное время, от сотрудника полиции ОП «<АДРЕС> <ФИО2> стало известно о местонахождении его автомобиля на спецстоянке СВЗ в связи со случившимся ДТП, однако, в ГИБДД о ДТП он так и не сообщил, а также согласно справки ГАУЗ «НГКБ №29 имени А.А. Луцика», выданной ему после повторного обращения в медицинскую организацию, <ФИО2> намеренно ввел в заблуждение врача-нейрохирурга, сообщив ему, что ударился о бордюр. Все вышеизложенное в совокупности свидетельствует о том, что <ФИО2> скрылся с места ДТП. То обстоятельство, что <ФИО2> стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения, однако требование данного пункта им выполнено не было. Таким образом, нарушение <ФИО2> п.2.5 ПДД нашло свое подтверждение. Между его действиями и наступившими последствиями в виде имущественного вреда имеется прямая причинно-следственная связь.
При таких обстоятельствах действия <ФИО2> мировой судья считает правильно квалифицированными по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при этом данное деяние признаки уголовно - наказуемого деяния не содержит.
При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> данного вида наказания, при рассмотрении дела не установлено. Руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 12-10 час. <ДАТА4>
Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: подпись <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>